韩国这轮因为宫斗引发的“戒严风波”已经爆发了一周的时间，但朝鲜方面却异常安静，上到最高领导人，下到《劳动新闻》、朝中社等媒体几乎是一片沉默。
有关的新闻报道截止12月4日尹锡悦宣布解除戒严令，包括后面的弹劾投票，限制尹锡悦出境、要求尹锡悦辞职的大规模游行等一系列韩国负面新闻报道，一概不做。
【朝鲜媒体几乎一片沉默，有关新闻报道截止12月4日尹锡悦宣布解除戒严】
更令人感到惊奇的是，每天定时更新的批评韩国的文章也突然消失了。
比如著名的朝鲜《劳动新闻》每天都会报道韩国国内批评尹锡悦的言论，以及韩国各界集会、抗议有关的文章。但在12月4日以后，相关文章全面停更。如此不寻常的态度，全然不似北边的风格，就像背后突然有高人指点一般。
此外，关于“共同民主党”声称前国防部长金龙显下令对平壤进行无人机渗透的说法，朝鲜方面也没有任何回应。
【自韩国“戒严风波”爆发以来已经过去了一周，但朝鲜方面却异常安静】
我们都知道，10月初，朝鲜曾指控韩国多次投放无人机渗透本国领空，并投放政治传单，并警告将做出反制；而韩国方面对此却始终否认，不承认自己投放了无人机，坚称朝鲜方面捏造假消息。双方之间为此大打口水仗，一度非常热闹。
而如今为了打击执政党，在野党主动揭露对朝鲜有利的事实，结果平壤却不接这个意外递来的“刀子”，就好像无人机没来过一样。
包括尹锡悦在戒严时提到的所谓“在野党勾结亲北势力”的说法，朝鲜方面也无视了，甚至连狠狠嘲笑一番的文章都没有。
平壤方面如此的沉默和“克制”，与2016年朴槿惠被弹劾时形成鲜明对比。
【平壤方面的如此沉默和“克制”，与2016年朴槿惠被弹劾时形成鲜明对比】
2016年10月，当“闺蜜干政”事件刚刚出现有关报道，全国性示威活动还没有开始的时候，朝鲜方面便已进入“火力全开”状态，连续发文批评、讽刺韩国政治现状。后来的官方机密泄露、烛光集会活动，再到弹劾朴槿惠等一系列事件，朝鲜方面均进行了跟踪报道，观点和言辞都非常犀利。
此外，2004年弹劾卢武铉，2018年逮捕李明博等韩国一系列重大政治事件爆发后，朝鲜媒体都会第一时间跟进，跟踪进度的同时发表评论文章。
视角回到现在。对于韩国最近的局势，朝鲜表现出异常沉默、低调行事的原因，主要是不想给韩国任何升级半岛紧张局势的借口，不给尹锡悦任何翻身的可能。
【朝鲜不想给韩国任何升级半岛紧张局势的借口】
尹锡悦现在恐怕是最希望“三八线”附近出事的人了，如果半岛局势此时发生突变，那么被限制权力的尹锡悦便有借口夺回权力。
最新的情况是，韩国总理韩德洙和执政党“国民力量”党党首韩东勋宣布将“代为履行”总统职权，同时韩国警方已经限制尹锡悦出境——毫无疑问，这就是一场“软政变”，执政党架空尹锡悦的同时，不想让李在明提前上台。
实际上，“共同民主党”议员朴范桂不久前便指出，韩国10月份派出无人机渗透朝鲜，故意升级局势，就是尹锡悦为了策划戒严提前做准备。韩国军方消息人士也告诉韩联社，此举或许是在为实施戒严制造借口。
朝鲜如今正在将注意力转向俄朝军事合作，在大量军事资源投入俄乌战场的情况下，他们也不想让半岛局势过于升级，让自己陷入两线作战的可能。
的确，从去年11月韩朝暂停履行2018年签署的《板门店宣言》后，半岛局势变得愈加紧张，但朝鲜这边的动作其实一直不大。包括之前多次提到过的修宪，将韩国列为“敌对国家”，还有破坏两国间的公路和铁路，切断电线、修建边界墙等等，这一系列举动只是动静很大，但实际上效果有限。
【朝鲜如今正在将注意力转向俄朝军事合作，大量军事资源投入俄乌战场】
尤其是在特朗普胜选的情况下，朝鲜更没有理由动手，去主动升级局势。利用美国政权权力交接期，以及韩国政坛的混乱期降低半岛局势的紧张氛围，反而可以为将来可能的美朝元首会晤创造良好的谈判氛围。
特朗普团队的消息人士上个月便曾表示，他们正在考虑推动特朗普与朝鲜领导人的直接会谈，希望通过新的外交努力，降低半岛局势发生意外的风险。
另外，从南北关系的角度来看，朝鲜事实上更喜欢一个稳定的、具有可预测性的韩国，因为这样他们就能够以更经济、更高效的方式进行应对，并制定有关政策。相反地，一个不稳定、具有高度不确定性的韩国，反倒会让朝鲜保持距离，因为贸然的干预可能会带来更大的风险和不可知的后果。
可以预见的是，直到本轮“戒严风波”结束，韩国未来的权力格局有了确定的结论后，朝鲜恐怕才会打破沉默，对“戒严风波”本身以及新的韩国政坛局势做出官方的评价，并以此来调整未来的半岛政策。
