近年来，历史剧成为荧屏上的热门题材，不少历史人物通过精心包装，在观众心中树立了正面形象。然而，当我们揭开这层华丽的面纱，却发现真实的历史与影视作品中呈现的大相径庭。

这种现象不禁让人深思:历史真相到底该如何呈现?编剧在创作时应该遵循怪样的准则?观众又该如何理性看待这些作品?在中国几千年的历史长河中，确实存在一些臭名昭著的人物。他们或是祸国殃民，或是出卖国家利益，本应遗臭万年。

可如今，只需一部精心制作的影视剧，就能让他们摇身一变成为英雄人物，这不得不说是一种讽刺。我们不禁要问:这种"洗白"行为背后，究竟反映了什么样的社会现象?说到这种现象，就不得不提到乾隆这个人物。

在很多人印象中，乾隆是一位明君，励精图治，为民请命。《还珠格格》中的乾隆虽然脾气暴躁，但总体形象还是比较亲民的。

《延禧攻略》更是把他塑造成了一个少年有为、霸气十足又不失温柔的皇帝。可实际上，历史上的乾隆可没有那么美好。

他虽然生在"康乾盛世"，但这份荣耀更多是属于他的爷爷康熙和父亲雍正的。乾隆本人其实是个爱好文学的皇帝，一生写了四万多首诗。

可惜质量实在堪忧，以至于没有一首能进入历史课本。不仅如此，他还喜欢到处乱题字，连王羲之的作品上都要加上自己的"御题"。

这种行为，说好听点是雅兴，说难听点就是自我膨胀。更让人不能接受的是，乾隆在位期间大兴文字狱。

文人稍有不慎，轻则丢官罢职，重则株连九族。这种高压政策，无疑扼杀了文化的发展。

除此之外，乾隆还推行了闭关锁国政策，把中国与世界隔绝开来。这种做法直接导致了近代中国的落后，为后来的百年耻辱埋下了伏笔。

再来看看另一个被"洗白"的历史人物——陆贞。在电视剧《陆贞传奇》中，她被塑造成了一个正直善良、为国为民的女官形象。

可历史上的陆贞，原名陆令萱，可是个十足的野心家。陆令萱原本只是个罪臣之妻，却凭借自己的巧舌如簧，成功攀上了高枝。

她先是成为太子的奶娘，后来更是成为了"太姬"，权力之大可以说是一手遮天。她不仅参与了后宫斗争，还干预朝政，最终导致北齐国破家亡。

这样一个祸国殃民的人物，在电视剧中却成了正面角色，实在是有违历史事实。李鸿章也是一个被影视剧美化的典型例子。

在《走向共和》中，李鸿章被塑造成了一个悲情英雄，为国家抗击八国联军，推动洋务运动。可实际上，李鸿章在甲午战争中的表现可谓是差强人意。

他任人唯亲，导致北洋水师战斗力低下。更糟糕的是，他一生签订了30多份不平等条约，其中包括臭名昭著的《马关条约》和《辛丑条约》。

这些条约严重损害了中国的主权和利益，加速了中国的半殖民地化进程。最后要说的是芈月。

在《芈月传》中，她被塑造成了一个智慧超群、治国有方的女性。然而，历史上的芈月(即秦宣太后)却是个争权夺利的狠角色。

她不仅设计陷害秦惠文王的正妻魏皇后，还在掌权后大肆提拔外戚，搞得朝纲紊乱。这样一个人物，在电视剧中却成了正面典型，实在是有悖历史事实。

通过以上几个例子，我们不难发现，当前很多历史剧存在严重的"洗白"问题。编剧为了迎合观众口味，不惜篡改历史，美化人物形象。

这种做法虽然能带来不错的收视率，但却可能误导观众，特别是那些对历史了解不多的年轻人。那么，我们该如何看待这种现象呢?首先，我们要明白，影视作品毕竟是艺术创作，一定程度的虚构和夸张是难免的。

但是，这种创作应该建立在尊重历史事实的基础上，而不是完全颠覆历史。其次，作为观众，我们在欣赏这些作品的同时，也要保持理性思考，多方查证，不要轻易被表象迷惑。

最后，相关部门也应该加强对历史剧的审核，避免出现严重违背史实的情况。历史是一面镜子，它能照出我们的过去，也能映射我们的未来。

只有正视历史，汲取教训，我们才能更好地前进。而不是通过美化历史来自欺欺人。

让我们一起努力，还原一个真实的历史，传承一种正确的价值观，为后人留下一份珍贵的精神财富。