钓鱼岛作为中国固有领土，自古以来就毫无争议，然而随着美国民粹主义总统特朗普上台，不只日本，就连美国内部也开始有一些极端保守派开始大放厥词，打算利用这一问题，搞点事做。
美国智库埃尔德里奇总裁罗伯特，近期接受日本媒体采访时表示，公开建议美国当选总统特朗普，恢复将钓鱼岛周边海域列为美国军队靶场，借此来兑现美日防务承诺，并起到震慑中国的目的。
罗伯特认为，美国当初放弃这一地区靶场，是一个严重的错误，这让盟友日本直面安全威胁，甚至让第一、第二岛链美军都受到影响，所以美国应该重启这一地区靶场，并确认这一地区安全问题适用于《美日安保条约》第5条。
从已解密的美国档案来看，在1945年日本战败后，美国确实在相当长的一段时间，控制了这一地区。当时美国作为占领国，在控制琉球群岛的同时，将钓鱼岛周边若干岛屿，列为了美军的靶场，长达23年。
直到1978年，当时由于中日双方围绕钓鱼岛的争端开始加剧，200艘我国渔船抵近岛屿强调主权，这迫使美国为了避免恶化对华关系，以及避免卷入领土争端，所以选择主动废弃了靶场。
实际上，美国当年在钓鱼岛附近设立靶场，从一开始就是一个错误，现在炒作这一问题更是错上加错。
按照二战后波茨坦公告，日本只被允许拥有本州4岛，并放弃一切其他领土的主权索求。其中，钓鱼岛属于中国固有领土，属于台湾岛附属岛屿，与琉球群岛问题完全无关，所以美国之前在这一地区设立军事靶场，本是就涉嫌侵犯领土主权。
然而，美国不仅在1972年单方面将琉球群岛主权，转交给日本，违反了二战后公告约定，而且还将钓鱼岛视为琉球群岛的一部分，以此来适用于美日安保条约，到底谁在混淆视听，谁又在制造东亚领土争端问题，其实事实已经很清楚了。
随后，面对美国专家脑洞大开的举动，日本内部传出了担忧的声音，东京国际大学副教授山口亮就认为，尽管美国这种举动，可能会有利于日本的主权声索，但必然会激起中国的强力反制，重启靶场行为不是一个好的策略，最终利益最受损的还是日方。
美国专家炒作钓鱼岛问题的目的，无非是面对中国实力不断增强，寻求通过挑动地区局势紧张，来实现对华威慑，并捆绑日韩利益。
然而，美国应该清楚的是，随着中国远程导弹能力不断发展，寻求统一和地区稳定决心不断增强，在这一问题上，如果美方决意干涉到底，最终可能还没如愿，整个第一和第二岛链美军基地，反而会沦为别人的导弹靶场。
