“时日无多”的美国国务卿布林肯，正在利用其最后五个月的任期，抓紧构筑对华战略大包围圈。

奥巴马政府2009年确立了围堵中国的“重返东南亚”战略，想不到希拉里败给了特朗普，而特朗普上台之后，就把这一战略丢在一边，致力于与中国直接开打贸易战和科技战。

在特朗普看来，这样美国来钱才是最快，才能更快实现“让美国再次伟大”。

但拜登四年后战胜特朗普当选美国总统，他快速地把“重返东南亚”战略捡了起来，并极大增加了力度。

而越南，就是美国“重返东南亚”战略的重中之重。拉拢东盟、挑拨离间中国与东盟关系，是美国推进以“越南战略”为核心的“重返东南亚”战略，实现封堵南海目标的“基座战略”。

在这样的战略指导下，当地时间7月27日，美国国务卿布林肯抵达越南访问。接下来，他还将前往日本、菲律宾、新加坡、蒙古等国访问。

布林肯此行，全都是围着中国转。动机何在？不言自明。

“重返东南亚”，其实是拜登在奥巴马政府担任副总统期间，拜登提出来的军事和外交战略规划。拜登当上了总统，必然要重拾这一战略，而且还大大加码。

其中，美国在越南的最主要军事目标，是在越南中部的南海西岸金兰湾部署海空军事基地，与在菲律宾恢复的军事基地一道，在南海的东西两岸，形成夹击态势。

我预判到了美国“重返东南亚”真正图谋，2009年就递交的《必须抢在美国之前全面提升中越关系》的重大建议被采纳，国家采取了一系列的应对举措。

2013年我随军事代表团出访越南的时候，我方还给越南提出了“请神容易送神难”，不要“引狼入室”的呼吁。

从现实情况来看，越南的确是听进去了中方的建议。美国虽然与越南签署了“战略合作伙伴关系协议”，但并没有什么实质性的进展。至于在金兰湾部署军事基地，完全就是一厢情愿的春秋大梦。因为越南不可能让自己变成美国对付中国的战场。

关于这一点，美国的图谋与越南的睿智，我们可以从越南关于布林肯访问的报道中看得出来。

比如，越南官方媒体在布林肯访问的新闻标题中，都给布林肯的访问如此定性：一个是“越南国家主席苏林会见专程来越南对阮富仲总书记逝世表示哀悼的美国国务卿”；另一个是“越南政府总理范明政会见前来吊唁阮富仲总书记的美国国务卿布林肯”。

也就是强调布林肯访问越南，是专门来吊唁阮富仲总书记，避而不谈美越关系。

为了推进美国的“重返东南亚”战略，布林肯可是花费了巨大的精力。

这从他自称的“任上第18次印太之旅”足以体现出来。

除了这样给布林肯访越定性之外，越南总理范明政还给布林肯提出了两个简直就是刁难一样的要求：一是排除美国1961年入侵越南的15年战争期间遗留的各种未爆弹，二是要求美国加快在越南进行二恶英的解毒工作。这对美国来说，比一场战争可要麻烦多了，几乎是不可能完成的任务，美国也不可能答应这一要求。

看来，美国的“重返东南亚”战略，也将被拜登一道带走并下葬，最终只剩下一堆骨头作为历史的记忆。