近日,俄罗斯军方在社交媒体上发布了一段引人注目的视频,展示了他们的苏-57战机与中国的歼-20战机进行了一场激烈的空战对抗。在这次对抗中,俄军使用了其搭载有机炮的苏-57战机,而中国则使用了大家熟知的歼-20战机。这场空战不仅让世界对两国先进战机的对比产生了激烈讨论,同时也引发了争议:是不是因为歼-20没有装备机炮而导致了一些不利于中国的局面?
事实上,歼-20的机炮问题长期以来一直备受关注。一些观点认为,现代空战中,导弹武器的发展已经足够强大,战机上的机炮已经不再是必需的装备。而中国设计师们似乎也持类似的观点,因此在歼-20的设计中没有安装机炮。然而,俄军此次的行动证明了这一观点可能是错误的。
在这场空战中,俄罗斯的苏-57战机展现出了机炮的杀伤力和灵活性。机炮作为一种近距离武器系统,具有快速高精度的特点,能够对敌方战机进行持续的打击,因此在空中对抗中占据着重要的地位。而歼-20的缺席则使中国战机在近距离空战中处于劣势。
但是,俄军此次的行动是否意味着歼-20必须装备机炮来提高自身的作战效能呢?事实上,并不完全如此。中国航空工业始终保持着对技术的敏锐嗅觉和创新精神,早在歼-20设计之初,中国就有了一种新的解决思路。
据一些消息报道,中国航空工业集团早在歼-20的研制过程中就开始对机炮问题进行了思考。他们提出了一种创新的方案,即将机炮安装在战斗机的载荷舱内。这样一来,战斗机可以根据作战需要随时装备和卸载机炮。这种方案不仅解决了战机机动性和隐身性的矛盾,还能够在需要时提供机炮的支援。这种设计思路,一方面能够减少对飞机外形的影响,另一方面也不会对飞机的隐身性能造成太大的损害。
虽然这一新解决思路还没有得到官方的确认,但从俄罗斯军方展示的视频中我们可以看到,歼-20战机的下方短舱内有一个机炮道口的结构。这让人们有理由相信,中国航空工业的新解决思路正在得到验证并逐步完善。
总的来说,俄军此次的行动给我们带来了一些启示。虽然机炮在现代空战中的作用不如导弹显著,但仍然是一种不可忽视的武器系统。而中国航空工业的新解决思路为歼-20战机装备机炮提供了一种可行的方案。或许,在不久的将来,我们将看到歼-20战机在保持先进性能的同时,也能够具备机炮的杀伤力和灵活性。这将为中国空军增添一抹强大的色彩,并进一步提升中国在现代战争中的作战能力。
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,与我们取得联系,我们将及时进行处理。
超视距攻击。发射不管,怎么用机炮?机炮比导弹打的还远?搞笑。
苏57只有几架做秀,歼20也只有几……个旅!
隐身机固有的缺点没办法,其实还有另一个缺点载弹少!即使F22拼命最多也就干三个目标,机炮系统不小也不轻多少影响隐身,本来就不打算肉搏要棍何用?
瞎编乱凑,不懂装内行。
二鬼子:歼20应该装三联发155舰炮[呲牙笑]
俄军的步枪上为什么不再安刺刀?
啊?内容跟图片完全不着边。实在不行你在你所谓的视频里截一些图贴上来也好啊
毛子那是没办法。j20有僚机的装毛个机炮。
距离上次机炮击落敌机已经好几十年了,俄乌打了一年多也没见过机炮出场,其实真就该淘汰了
俄军那么菜能证明什么[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]唯一能证明老子那套不顶用。
装不装机炮得看怎么来用,不装机炮也就是远程打击,打完收工,剩下的任务换机型来完成
哈哈,军盲也能发文章[得瑟]。
不装机炮不是因为我们有火箭军吗
即使没有装机炮也肯定预留了机炮的位置
应该装激光武器
负责踹门的,装机炮干嘛?干航母啊?
呵呵
现在机炮几乎用不上,何况是20这种在暗处瞄人的。实在需要,侧弹仓挂个机炮吊舱就解决了。多大点事,也好意思专门发个主贴
榴弹炮上不装刺刀是不是失败
我兔不用机炮用激光[呲牙笑]
大材小用[裂开]