根据年度计划安排,中俄两军于11月29日起举行第9次联合空中战略巡航,目前已经进行了两个阶段巡航任务,从日本海飞向西太平洋。路线越飞越远,说明参演轰炸机航程很可观,接下来搞不好还有第三阶段任务,甚至跟上次一样往阿拉斯加飞行。
因此亮点是参演机型,俄罗斯动用的还是老式图-95MS战略轰炸机,中国空军则首次出动轰-6N。作为优化改进型号,最大航程超过10000公里接近B-2,最大载弹量超过12吨和歼-16差不多,那么轰-6N到底是不是战略轰炸机。
先从轰-6N原型说起,最早版本是上世纪50年代,来自苏联的图-16中程轰炸机,后来由中国航空工业仿制改进就有了轰-6。在苏联空军中只是一款过渡机型,很快就被图-95战略轰炸机代替,但是由于中国航空工业造不出更大的轰炸机,因此只能在轰-6基础上进行各种魔改。没想到半个多世纪后,居然活生生从投放自由落体炸弹中程轰炸机,改为可以在防区外发射导弹的准战略轰炸机,其中就包括空军轰-6K和轰-6N两种版本。
战术时代,轰-6装备涡喷-8发动机,主要执行战术/战略轰炸、侦察、反舰,以及巡逻监视等任务。性能和图-16原型差不多,最大起飞重量79吨,最大载弹量9吨(常规3吨),最大航程7000公里,作战半径约2300公里。只能进行高亚音速飞行,而且还是油耗极高的涡喷发动机,综合性能并不出色已经开始大幅度落后于大国空军。当我国核武器研制获得突破后,轰-6升级为三位一体战略核威慑空基发射平台,但性能太弱只能勉强承担重任。
航程短、飞行速度慢、载弹量有限,所能缺点逐步被放大,在现代防空体系下,想要成功实现突防基本不可能。研制一款真正意义上的战略轰炸机,终于被摆在桌面上并进行了尝试,包括上世纪70年代轰-6K和轰-8。轰-6I换装4台“斯贝”发动机,军方预期可以达到B-47标准部分接近B-52战略轰炸机,首飞后的轰-6I航程直接提升到8060公时,常规载弹量达到6吨,只是空军觉得“斯贝”太贵装备不划算最后下马。
轰-8则是它的后续型号,包括四发和六发两个版本,放大机身吊挂发动机,用最简单方式实现战略轰炸机效果。采用美制JT-3D涡扇发动机,理论上该机性能应该和图-95类似,由于同期运十项目紧张研制导致资源不足,优先保障运-10再加上经济建设成为重点,因此轰-8研制预算大幅缩减不幸沦为图纸机。
停滞很长一段时间后,空军终于拿出轰-6K轰炸机,将机腹弹舱改为油箱增大航程,机翼下方安装了6个外挂架。然后换装D-30KP-2涡扇发动机,包括武器、雷达航电等系统都得以更新,改进升具备远程奔袭、大区域巡逻,以及防区外打击能力。基本性能和轰-6I相类似,最大起飞重量达到95吨,最大载弹量9吨,最大航程超过8000公里,作战半径则超过3000公里。
虽然还达不到战略轰炸机标准,但至少已经具备防区外打击能力,和现代主流战略轰炸机定位类似。很快轰-6N准战略轰炸机公开,在K型基础上改进而来,加装空中受油装置,以及设计了机腹半埋式弹舱。最大航程超过10000公里,作战半径超过4000公里,最大载弹量12吨或15吨。机翼外挂可以携带鹰击-63空地导弹,射程2500公里的长剑-10巡航导弹,以及射程400公里的鹰击-12超音速反舰导弹等。重点是机腹半埋式弹舱,可以挂载“东风”系列高超音速导弹,射程基本可以超过2000公里,第二岛链已经在射程覆盖范围内。
轰-6N虽然外观没有重大变化,但性能的提升却是实实在在的,在得到运油-20加油后航程打底10000公里,载弹量超过12吨。那么它到底是不是战略轰炸机,以B-2为例最大航程12000公里,最大起飞重量170吨,最大载弹量23吨。以图-95为例最大航程约15000公里,最大起飞重量188吨,最大载弹量25吨。和这两款战略轰炸机中的经典代表相比,轰-6N在航程方面已经基本实现平衡,至于起飞重量和载弹量受原型设计制约,虽然很难再有新的突破。但在高超音速导弹等先进武器加持下,综合性能并不比它们弱多少,至少已经属于准战略轰炸机。
战不战略,要看能承担哪些称得上战略的任务。对巴基斯坦而言,2000公里的弹道导弹就是战略[得瑟]对PLA而言,图160 B2照样执行不了打击儿卖力磕本土的任务,已经不过轰6PLUS[得瑟]
没有海外基地,运油20也飞不多远,只能依靠大洋上的航母战斗群护航
个人认为目前阶段非隐身超大型轰炸机都不算战略轰炸机,只能算战术轰炸机