一位顶尖体育律师表示，世界反兴奋剂机构（WADA）针对国际网球诚信机构（ITIA）的裁决提起的上诉将会胜诉，如此一来，辛纳或将受到停赛处罚。

世界排名第一的辛纳在今年3月份两次被检测出违禁物质氯司替勃（clostebol）呈阳性，但国际网球诚信机构（ITIA）认定这名意大利选手“无过错或疏忽”，他因此几乎未受到任何处罚。

ITIA接受了辛纳的解释，即药物是在其理疗师贾科莫·纳尔迪（Giacomo Naldi）为其按摩时进入他体内的。纳尔迪曾使用含有氯司替勃的喷雾来治疗自己手指上的伤口，之后他在未戴手套的情况下为辛纳进行了按摩。

因此，辛纳被剥夺了印第安维尔斯公开赛的排名积分和奖金，但仍被允许继续参赛。

然而，几个月后世界反兴奋剂机构（WADA）已向体育仲裁法庭（CAS）提起上诉，因为ITIA认为“无过错或疏忽”的裁决“依据适用规则是不正确的”，并寻求对其处以一到两年的禁赛处罚。

澳大利亚体育律师蒂姆·富勒（Tim Fuller）曾在游泳运动员谢娜·杰克（Shayna Jack）因使用莱戈德罗（Ligandrol）检测呈阳性后的法律诉讼中为其代理。

尽管最终认定谢娜·杰克摄入莱戈德罗是无意的，但这位澳大利亚游泳运动员仍被迫接受了24个月的禁赛处罚。

富勒解释了为何辛纳在世界反兴奋剂机构上诉后也很可能会被迫接受禁赛处罚。

他在接受《悉尼先驱晨报》采访时说：

“我认为‘无过错或疏忽’的裁决在上诉案审理时将会被推翻，并且会对其进行处罚。我想说这是一个非常、非常特殊的案例。”

他还补充道：

世界反兴奋剂机构在这里真正要表达的是：我们承认这是无意的，但你对所发生的事情需要承担责任。作为运动员，你要承担最终责任。因此，我们认为你在自己的行为中已经表现出了过错和疏忽。

我们认为其过错或疏忽程度处于中等到高等之间，这就是为什么WADA寻求（对其处以）一到两年（禁赛处罚）的原因。

一般来说，低过错的处罚标准是零到12个月。所以，辛纳最后的处罚大概率会在一年以上。

其实规则很清楚，只能说ITIA在执行起来“看人下菜碟”。只要检测出阳性，即便你不存在主观故意，也是逃脱不了疏忽的过错。说得更明白些就是：只要是检测出阳性，就逃脱不了被处罚的命运！

斯瓦泰克在不知情的情况下服用了受污染的助眠药，被禁赛一个月。哈勒普几乎是同样的情况被禁赛9个月。辛纳的情况则是理疗师直接上手造成这一结果。如果他们说的都是实情，辛纳的错误显然更严重。团队成员的不专业行为，当然必须由球员来承担后果。

希望ITIA能够专业一点，别这么不靠谱。所谓的“网球诚信机构”别毁了网球这项运动！

[来看我][作揖][心][玫瑰]

​​