马克龙在访华回国途中接受媒体采访，谈了以下观点：1，欧洲的“巨大风险”是陷入不属于自己的危机，结果将是失去“战略自主”；2，欧洲追随美国的政策，是一种“恐慌性的反射”，缺乏自主意识；3，最糟糕的是，欧洲人自认为在台湾问题上应该做美国的追随者，在美国政策后面亦步亦趋；4，欧洲人连乌克兰危机都解决不了，怎么还能相信在台湾问题上威胁中国会有用呢？5，欧洲应该把重点放在国防工业上，在军备和能源方面不能再依赖美国；6，欧洲还应该减少对“美元治外法权”的依赖，战略自主需要有时间和手段去建设，不然的话，就会成为美国的“附庸”。
马克龙对美国的“大不敬”，肯定会激起欧洲人对美和对华政策的反思，但也也会引起了一些人大为不满，法国已经有媒体抨击马克龙给中国“说好话”，为了金钱利益而不惜抛弃欧洲的价值观，有的认为，马克龙提出的欧洲“战略自主”理论，不过是要在法国的领导下成为“第三个超级大国”，还有的认为，中国警告欧盟委员会主席冯徳莱恩说，“不要指望”中国在台湾问题上妥协退让，不要“痴心妄想”，搬起石头砸自己的脚，而马克龙却似乎同意了中国的看法。
也有德国媒体称，马克龙和冯德莱恩携手访华，是要寻找一种与打交道的“正确方式”，但在对华战略上仍然没有“达成团结”，评论认为，欧洲才刚刚开始找寻其对华战略的定位，因为德国执政联盟在对华战略上“吵得不可开交”，而马克龙却在中国“获得了礼遇”，马克龙本来是与冯德莱恩共同访华的，但他发出的声调“却温和得多”，这被中国人“识别出了弱点，并加以利用”。
德国媒体评论说，“欧洲人既害怕中国，也需要中国，但又不信任中国”。由于担心朔尔茨政府被马克龙甩在后面，因此徳媒提出，冯徳莱恩和马克龙最好能和朔尔茨一道，在对华战略上共同达成一份“降低风险”的共识，找到“清晰的对华谈判口径”，但现在还不行，欧洲“只有团结才能通过这场考验”，不然就会被“各个击破”。
欧洲媒体：马克龙表示，欧洲必须抵抗成为“美国追随者”的压力
2018年发生在巴黎的“黄马甲”运动
有的评论声称，“中国人对欧洲人太过于苛刻”，中国“索求太多、付出太少”，欧盟因此提高了警惕，已经开始抵御中国的影响力。此前两天，就德国媒体发表怨言称，马克龙和冯德莱恩在中国的待遇是“冷热分明”：前者受到了隆重款待，马克龙对中国大学生击掌，饱含感动，夸奖中国青年“饱含热情、胸怀远大”，还直呼“法中友谊万岁”，而后者连自己的专机都没有，只得使用普通乘客通道，中国网民还嘲讽冯德莱恩“只是美国利益的傀儡”，是个彻彻底底的欧盟“裸官”。由此可见，欧洲人要想彻底“开窍”，是非常有难度的。
说到底，是德国媒体对马克龙访华有嫉妒心理，因为德国总理朔尔茨在去年访华只是“一日游”，虽然德国也有要做“独立自主”大国的想法，但最终还是被法国抢了“上风头”，自然很不高兴了。再说，德国的外部环境毕竟没有法国好，法国是联合国安理会常任理事国，是核武器大国，而德国不得不看美国的“脸色”吃饭。马克龙这次访华成果丰硕，这让德国和欧盟一直“追随”美国的人觉得很泄气。
出于美欧关系的敏感性，美国官员现在不能公开批评法国外交，但国务卿布林肯在谈到马克龙与冯德莱恩一道访华时说，冯德莱恩的讲话“非常有力”，与美国的对华态度完全一致，这不是如何“脱钩”，而是如何“去风险”，是“非常正确的”，但他只字不提马克龙存求法国“战略自主”的努力，他只是暗示法国和欧洲人说，西方必须确保在关键领域，在国家安全可能受到威胁的地方，在战略产业，在其他令人关切的地方，“必须要非常、非常小心”。布林肯的评论让很多人担心美国会不会对法国采取“阴谋诡计”，以保持欧盟倒向美国的政策不能偏移。
目前，法国国内社会动荡不定，养老金改革法案引起的大规模抗议活动接连不断，而马克龙不甘示弱，并在这种情况下大胆访华，并不担心自己后院起火。日前已经有报道说，美国情报机构正在卷入法国内政，支持民众“倒马”，将马克龙赶下台，近日有法国媒体重提5年前的巴黎“黄马甲”运动，法国内部形势复杂。马克龙这次访华，很显然是“激怒”了一些人，看到法国政府决心寻求“独立自主”的大国外交，即使远在大西洋的彼岸，他们的确也很是不安。
