最初知道张桂梅老师的事迹要被改编成电影时我很震惊，传记电影向来容易引发争议，本人在世情况下拍摄的传记电影，更理应要受当事人的审视。其中真实性和艺术创作性间的平衡何其艰难，再纯熟的导演也有翻车风险，更别提《我本是高山》几乎是以演员海清为核心组建起的创作团队。

而围绕在张桂梅老师身上的声音，也从来不单单只关乎“办学”的赞美。她耗费半生投入的华坪女高，背后映射出的贫富问题、教育问题、以及在我国存续千年的“重男轻女”问题......在剧本创作中绝不能忽视这些问题，否则影片深度难以体现，但若过分渲染这些内容，则易模糊主旨，对人物的精神展现大打折扣。

和王宝强《八角笼中》的原型人物恩波不同，这个人物身上自带底层人物的复杂性，给出了很大的创作空间。而张桂梅老师，不客气的说，已经被舆论推上了神坛，几乎没有容错率。

同样都是给贫困地区的孩子们一条出路，观众对王宝强拍的恩波并没抱有很高的预期，而对张桂梅的呈现则标准则要高得多。

更要命的是，这部片子不是有关部门牵头拍的样板戏，而演员出身的海清，对于把控内容创作界限的能力似乎很有限，毕竟上一部由她主演的电影消失的就很安详。

因此我相信本片出来的时候，会在这些内容上出现一些争议。

只是塔姐没有想到，影片点映期间就引发了海量批评；

更没有想到，观众批评的点在于“张桂梅老师的丈夫戏份过重，替代了党作为张老师精神支柱的地位”、“酗酒的农村母亲形象属于男罪女背”以及“海清贯穿全片发火呵斥的表演”；

我更更没想到的一点在于，中央六套、编剧本人、吴越等艺人下场替电影发声，指背后有恶意的舆论推手，几乎引发了一场普通观众与影片的严重对立。

总之我预想到了乱，但没想到会这么乱。随便点开电影的相关评论真好不热闹，整个晋西北乱成一锅粥了。

直到塔姐复盘到此刻，针对路演过程中张桂梅老师本人的各种反应，主持人的语言行为，都触动着观众们的神经，引得人们逐帧解读狂做阅读理解。

当然，也有相当一部分参与点映的观众给了电影很高的评价，为这场混乱的舆论战又添上一层疑云。

关于目前影片比较大的两个个争议点剧情，塔姐也想说说自己的看法。

1、不断闪现的“丈夫”回忆是否模糊了张桂梅老师的精神动力？

毫无疑问张桂梅老师是一个纯粹的党员，她本人也多次表示党员精神是支撑她坚持办校的信仰支柱，因此很多观众认为几次闪回的“丈夫”形象矮化了张桂梅老师的精神。

但我相信了解张桂梅老师生平的观众应该都知道，张桂梅老师与丈夫是非常相爱的。1995年，她的丈夫被查出晚期胃癌，张桂梅老师花光家中积蓄也没有能挽留住丈夫的生命。

“家没有了，我的天塌了。”这是张桂梅老师回忆当时的感慨。

也正是在不堪忍受失去亲人的悲痛中，张桂梅老师自己请求调到地处边远的华坪县中心学校任教，由此开启了自己全身心投入的教育事业。

因此丈夫相关的回忆戏份在我看来并不突兀，在几场有限的戏份中，甚至让我看到张桂梅老师作为普通人难以掩藏的脆弱。

党员精神当然是张老师最重要的精神动能之一，当地政府和党组织给予了华坪女高大量支持，影片中几次关键性的剧情推动都离不开党的支持，影片主创丝毫没有并没有回避这些内容。很多网友批评创作团队不相信有人能靠“纯粹信仰”奉献一生，但塔姐认为，一个能靠“纯粹信仰”奉献一生的人，必定不是一个无爱的人，对丈夫、对学生，张桂梅老师都展现出了极强的爱的能量，这部分内容必然不能省略。

2、酗酒母亲的形象有没有代表性，是不是“男罪女背”？

另外网友们集中批评的一个剧情是“酗酒母亲”这一角色，认为这个角色不具有典型性，农村酗酒的男性显然是更多的，某次采访中有学生提到父亲酗酒，影片将其改成母亲，是明显的“男罪女背”。酗酒母亲更接近西方电影中的刻板印象，是主创为了拿奖进行的恶意改编。

首先，酗酒的农村母亲有没有？扎根基层多年的张桂梅老师就曾带大家见过。

影片中其实展现了很多极为正面的女性形象，而怀孕退缩的女老师和酗酒母亲的形象更让我惊喜。曾经在《奥本海默》的相关评论中我就提到过，影视作品呈现真实女性形象的第一步，就是不要沉迷创造“完美的女性形象”。长久以来人们沉迷在文化作品中塑造神女、圣女和仙女式的女性角色。

“男罪女背”这个词放在这里，在我看来多少有些傲慢了，仿佛农村的父母和孩子，应该有符合各自刻板印象的缺点。因此酗酒的母亲形象遭遇了批评，贪玩逃课的贫困学生也遭遇了批评，而明确表达“重男轻女”的父亲们则被全然接受，这何尝不是另一层面对底层女性复杂性的无视呢？

风暴核心的两个女人

很显然整个围绕电影展开的舆论风暴，核心其实只有两个女人，张桂梅老师和海清。比较微妙的情况是，两个人都选择了某种程度的“沉默”。

在电影院观看了电影的张桂梅老师婉拒了上台发言，面对网友狂轰滥炸地海清，罕见地没和网友贫嘴（截止目前为止）。

塔姐不愿随意揣测二人此时心境，不过我确实不认为张桂梅老师，像网友阅读理解中的认为的那样厌恶这部影片。毕竟在海清筹备和拍摄该片的几年里，她们是有深度接触的，甚至在海清感到艰难的时刻，张桂梅老师还多次鼓励海清振作起来。

我相信此时的舆论风暴，无论是对于张桂梅老师还是海清来说，都是出乎意料的。

最后回到影片本身，《我本是高山》在塔姐心中不算是一部高分佳作，我认为电影本身在剧本节奏和制作层面都有很大的提升空间，许多问题在我观看《八角笼中》时也有同感。同样作为观众，我能感受到主创团队的用心之处，尽管我认为海清的表演并不完美，有用力过猛之嫌，但确实能看出她尽力了。

无论影片正式上映后还将产生怎样的舆论风波，我都祝福张桂梅老师，也同样祝福海清，希望她们都能循着自己的热情继续创造。