之前二师兄在头条分享了几篇关于平安福保单优化的案例分享：
其实本意是想劝解那些早年投保了平安福的客户，不要盲目听信某些所谓的互联网保险大V，说什么平安福性价比低，保障差，不划算，然后跟风退保平安福。
文章发出后，很多网友都来咨询二师兄关于平安福保单优化的案例分享。我也很高兴，因为很大一部分客户本来打算退保平安福，但因为听从了二师兄的建议，保留了保单。
但是，我最近在平安人寿的官网，看到平安人寿公布的《2023年度信息披露报告》，还是看到一组令我十分震惊的数字。
平安人寿保险产品经营信息表（截图）
2023年平安人寿仅平安福系列产品，原保费收入119.5亿元，但是退保金高达19.48亿，退保金占了保费收入的16%。
考虑到平安福这款产品，前期现金价值非常之低，比如我一个客户买的平安福保单，每年交6000元，交了3年，最后去退保，最终拿回来的退保金，也就是保单现金价值，也就只有2500元左右。
平安福前几年的现金价值非常低
所以，平安福系列产品，实际的退保率可能远远超过了我们想象。
这几年，还是有一大批客户，都在跟风退保平安福。
作为一名保险经纪人，二师兄还是极力建议大家：千万不要轻易退保手中的平安福保单。
我知道，这几年网上有很多所谓的保险大V，拿着现在的一些互联网重疾产品，单一对比平安福，然后说平安福保费贵、保障差、不划算等等，其实都是片面，不合理的。
二师兄说说几点原因，讲讲他们的套路。
第一， 平安福是一份身故寿险，同时附加重疾保障。
而现在很多互联网重疾产品，之所以看起来保费便宜，是因为阉割了身故责任，只有单一的重疾保障，只能赔重疾，不能赔身故，所以并非大家想象中的性价比高。
其实身故责任，对很多人来说，是非常重要的一项保障。
第二， 我们觉得平安福产品性价比不高，是拿着现在的产品，去对标过去的产品。
就像拿着现在刚发布的红米手机，去对比10年前的苹果手机一样，没有意义。
如果回到五六年前，甚至八九年前，说良心话，平安福系列产品，在市场上还算是不错的选择。
第三， 早年的平安福保单，理赔标准是老版本的重疾险疾病定义。
最最重要的，在2021年之前所投保的平安福，千万千万不要退保！！！
因为那个时候的平安福重疾，是按照老版本的疾病定义去理赔。很多高发疾病，比如癌症，特别是甲状腺癌，理赔条件相比现在新版本的重疾险疾病定义要宽松不少。
新旧重疾版本疾病定义
而且，针对新老版本的重疾险疾病定义，很多保险公司都推出了重疾择优赔付机制，包括平安人寿。
只要你投保的是2021年前的平安福保单，发生重疾，如果符合新版本的疾病定义，就按新版本的赔，符合老版本的疾病定义，就按旧版本的赔，这个就叫重疾择优赔付。
但是2021年以后的重疾险，都是按照新版本的疾病定义来赔付的，很多疾病的理赔标准，相比之前是要严苛一些。
千言万语汇成一句话：千万不要轻易退保平安福。
如果觉得平安福的保费实在太贵，继续交保费，经济压力比较大，可以去翻看二师兄前面写的几篇文章。可以尝试着去做一些局部优化，减轻缴费压力。
