大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
李宜雪这个事儿又一次迎来官方通报，这个事儿也是折腾了好久了，目前看算是阶段性的有了一个结果，关于这件事的来龙去脉可以参考我之前的视频梳理，其实如果你完整看过我的视频对这个通报内容就不会特别意外了。
但是这次通报也确实有了一些新的东西，包括网上也有一些新的信息出现，那么根据这份通报和公开资料咱们做一个分享供参考。
首先很多人关心的问题，李宜雪是不是有精神病，之前是江西省精神病院和北京安定医院做出了同样的结论，认为她是有强迫性障碍和人格障碍。
那么这次是江西省荣军优抚医院又进行了诊治，通过全面细致的检查以及近两周的医学观察，结合李宜雪既往病史和多方提供资料 反映的情况，2025年1月4日，江西省荣军优抚医 院专家组形成最终诊断及评估结论：李宜雪患强 迫性障碍，特定恐怖障碍，人格障碍；判定病情 属于“严重精神障碍”;危险性评估3级。
根据国家卫健委发布的《严重精神障碍管理治疗工作规范》，3级是指“明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止”，对于此类情况如果病人离开属地，精防人员应当立刻通知公安机关。
这应该说是第三份针对李宜雪的权威精神病鉴定了。
其次，李宜雪这个人表现是不是特别正常，有些人跑来骂我就说看李宜雪的视频觉得她思路清晰，这个其实我也展示过一些她自己发布的怀疑周围邻居的视频，大家应该也能看出一些端倪。
那么这次通报提到了几个情况。
一个是2000年李宜雪母亲因病去世，此后她性情逐渐变 化，经常与家人发生吵闹。据邻居反映，她自小惧怕卫生间和扫把，从高中起就独自生活、性格孤僻，遇事偏激极端。
二是在江西省精神病院治疗期间，李宜雪经常与医院工作人员和病友吵架，多次扬言杀掉对方全家，并在病房角落随意大小便。
三是2024年12月19日，李宜雪在与社区干部林某通话时大喊大叫，扬言要从其居住的6楼跳下、捅死社区干部诸某某和负责其楼道卫生的保洁人员胡某某，邻居反映，李宜雪家中藏有一把开刃的长柄镰 刀，李宜雪经常把刀尖伸出门外威胁邻居。
2019年至2024年，公安机关共接报李宜雪相关警情34次，主要涉及扬言自杀、侮辱诽谤、情感纠纷及房屋漏水、高空抛物、音响扰民、堵邻居锁眼、震楼器扰民、故意泼污水等邻里纠纷，其楼上楼下4户邻居被迫搬离。
不过我也不是精神卫生方面的专业人士，这算不算正常，大家自行判断。
第三，关于李宜雪长期指责辅警赖某某强制猥亵一事，我之前视频大致介绍过，根据澎湃新闻的报道里的录音基本就可以排除猥亵可能。
那么这次通报又补充了一些细节，这俩人认识是李宜雪2022年4月一次扬言跳楼后，辅警赖某某陪同她做核酸的时候认识的，李宜雪为了让他帮助自己处理跟KTV服务员的纠纷，这个纠纷我上期视频也详细介绍过了，是李宜雪两次电话主叫赖某某到酒店房间，这里我们可以再回顾一下澎湃新闻展示的录音，显示李宜雪不让对方离开。
有人说这是不是伪造的，这个录音是两年前澎湃新闻展示的，这两年李宜雪从来也没质疑过澎湃新闻的报道。
那么这次通报透露，李宜雪当年7月报警指控赖某某强制猥亵，警方根据前边提到的录音等信息，认定赖某某没有猥亵，做出不予立案的决定。
这次新出现了一个信息，是2022年12月27日，西湖区检察院也介入调查，同样做出未发现强奸或强制猥亵的结论。
当然赖某某私下会见当事人是违规的，但也只是违反内部规定，都谈不上是违法，后续警方也做了处理，这个问题我之前也解释过了。
第四，警方送医的问题，这次通报再次介绍了李宜雪第四次扬言自杀之后，警方将其送医的过程，这部分我已经解释过了，警方是送医主体，精神病院才是收治主体，而警方只要认为李宜雪有疑似危险就可以送医。
而这次通报提出，当时面对紧迫的疫情防 控形势，而当时李宜雪极不稳定的精神状况，出于对李宜雪本人和周边群众人身安全的综合考虑，出警民警赵某带领民警林某某依据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款等规 定，于4月22日凌晨将李宜雪送往江西省精神病院诊断，经门诊诊断为“精神分裂症?人格障 碍”,需住院治疗。
这个送医部分是没有问题的。
第五，是医院收治的问题，目前看这部分是有疑问的。
通报称当时民警联系她父亲手机不通，联系了她舅舅，舅舅明确表示管不了，这样民警赵某权衡利弊并请示丁公路派出所所长王某某后，在医院《住院治疗告知书》《保护性约束 记录单》《入组临床路径知情同意书》等医疗文 件的家属签字栏签署了自己的姓名。
这个操作目前看是不规范的，民警不应该签字，其实可以考虑先将李宜雪传唤带回派出所，待次日联系到她的父亲，或者获得家属同意将其送医住院治疗，或者由其家属带回并告知其法律责任。
但这个操作也谈不上是严重违法，而且警方也不是收治主体，也不影响送医本身的合法性，目前是所长王某某、出警民警赵某因处置该警情不严谨，受到诫勉谈话处理，这种处理谈不上处分问责，而是一种教育形式。
但是江西省精神病院这个处理就有争议了，根据通报主治医生次日与李宜雪父亲李某取得联系，将李宜雪的病情告知了李某。李某对李宜雪入院未提出异议。这里这个“未提出异议”是否能够认定为是同意，在诉讼中可能会是一个争议点，目前李宜雪跟医院的诉讼还在进行中，青山湖区人民法院正在依法审理，这个就看法院怎么判断了。
但需要说明的是，李宜雪被送医是当年的4月22日，而她举报赖某是7月1日，不存在她举报赖某才导致被送医的情况，至少这份通报是怎么展示的，之前李宜雪多次接受媒体采访也没有拿出她此前就曾举报的证据。
整体上这部分变化不大，现在就看法院怎么判了。
第六，李宜雪被指控辱骂他人的事情。
根据之前的通报，她虽然有精神疾病，但是在实施违法行为的时候是完全责任能力，关于这一点似乎有一个误解，就是有人认为只要这人有完全责任能力就是没有精神病，甚至我看到有一位知名的心理学博士都在评论区跟人说李宜雪没有精神病，理由就是她有完全责任能力。
但这个完全责任能力是个法律术语，其实是说这人是否能辨识自己的行为，司法实践中有的人是有精神疾病且不能辨识自己的行为，这个叫无责任能力，有的是有精神疾病但是部分能够辨识自己行为，这个叫限制责任能力，有的人虽然有精神病，但是他实施某个行为的时候是可以辨识自己行为的，所以叫完全责任能力，这个并不能用来排除李宜雪患有精神疾病。
那么这次通报也明确提到了，李宜雪是实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力(该违法行为指李宜雪实施侮辱诽谤湖南网民罗某某及其家人时的行为)，这个跟她有精神疾病完全不矛盾。我多少有点怀疑前边那位心理学博主的专业性了。
至于李宜雪辱骂他人的情况，有自媒体宣称她是辱骂另一位维权博主罗女士，并且晒出了一份调解协议书，暂时这个协议书的真实性准确性不能得到证实。
同时网上流传一条李宜雪的直播切片，其中展示她似乎对一个姓罗的人士有意见，至于说是不是这里提到的罗姓报警人，暂时不清楚。
但是目前比较明确的是，既然她实施违法行为的时候是有完全责任能力，那就需要负法律责任了，目前通报也说了，这个案子定的是侮辱诽谤案，警方将做进一步处理，未来有可能治安处罚，但是也不排除刑事追责。
其实李宜雪并不是第一次被处罚，之前她曾经因盗窃被西湖公安分局处 以行政拘留5日处罚。另外她曾经从所住6楼高空抛钢筋砸伤楼下儿童，但那个是在2019年，而高空掷物罪是2021年经过刑法修正案十一才进入刑法的，她这要是晚几年现在可能已经进去了。
第七，李宜雪最近一次被送诊的情况。
北京安定医院给她诊治是在2024年12月14日，做出鉴定结论是12月21日，也就是一周之后，这期间她一直独自在家不出门，街办 社区每天给她送去牛奶、饼干、方便面、辣条等，甚至有一天还送了被子，结果她不给人开门，吃的也没拿，然后扬言自杀杀人。
这样是到了12月22日，也就是北京安定医院的鉴定结论做出之后，南浦街道办事处组织公安、消防救援、社区、卫健、妇联、民政等部门人员，依法依规将李宜雪送往江西省荣军优抚医院就诊。
之前有网友跟律师质疑社区是否有权将其送医，那么目前看送医只是社区牵头，本身也有公安等部门，指责社区单独送诊的说法就不成立，这里至少公安机关是明确有法律依据可以将其送医的。
此外社区这边为李宜雪聘请护工，每日为其提供换洗衣物并购 买零食和生活用品，这就算是做到位了。
反而是她父亲，街办社区连续5天从人文 关怀、父女亲情、法律责任等方面做其父亲李某 的工作，苦口婆心劝李某履行法定责任和义务， 李某仅给李宜雪打了电话和微信联系，没有上门探望。直到李宜雪被送医后，他倒是6次前往医院探望。
但是这个状态还是有点不清晰，就是李宜雪在这期间是算作住院还是怎么回事儿，通报只是说向李宜雪及其父亲李某建议李宜雪住院系统治疗，但是李宜雪及其父亲李某均不同意住院治疗。
1月6日，李宜雪父亲李某向医院书面申请将李宜雪接回家。医院依法依规对李宜雪及其父亲李某关于选择出院的相关要求、风险管控、紧 急救济办法等进行了知情告知。到1月10日也就是昨天，李宜雪父亲李某为李宜雪办理出院手续，并将李宜雪从医院接走。
这部分流程看，这个治疗一开始就是李宜雪向派出所申请权威诊断开始的，而中间她父亲也完全知情并参与了部分的诊治过程，我认为是符合法律规定的。
至于说当地警方什么时候对她追究侮辱诽谤的责任，这个通报暂时未明确。
所以整体看下来，其实跟我之前梳理的大致框架差不多，当然警方和医院的工作是有瑕疵的，包括江西省精神病院的收治过程现在也需要法院来判断，但是跟她自称的是因为辅警猥亵才把她收治等说法明显对不上。
目前她的部分社交媒体账号我搜不到了，但是未来这个人会不会卷土重来就不知道，说不定过两年她又出来了，到时候可能又有网友要说刚听说什么的。
这个事情我之前做视频梳理了一下，结果就得罪了一些网友，后台收到各种私信辱骂，评论区说我收钱洗地带节奏的，这就非常可笑，我这个账号就这么点体量，全网加一起都没有百万粉丝，谁会来给我钱？
另外有些人跑来质疑说这个点你为什么不提，那个点你为什么不说，我就想你看完视频了么？居然还有人问为什么不早说，我第一条关于李宜雪的视频是2022年做的，我上期视频也说了啊，你还让我早到什么时候去？
这些人提的各种问题，不说百分之百，至少百分之五十是我视频里已经说过的了。
还有些人诅咒我和我全家的，这也是互联网常态了，从当年我说弦子要输开始，每天后台都有一大堆人来骂街，隔段时间来个小高潮，林生斌案是一次，胡鑫宇案是一次，修桥获刑案是一次，前一阵良品铺子事件是一次，说实话每次说的都差不多，无非就是收钱洗地屁股歪等等，以前还说我是美分公知五毛理中客的，现在就是多了个资本走狗之类的，还别说这次多了个比较新鲜的，说你评论区的评论为什么江西的IP多，说我跟江西的走狗。
有没有可能是因为这事儿发生在江西，所以当地观众就多么？再说哪的观众愿意评论，这事儿归我控制么？
要不这样咱们约定一下，就李宜雪这事儿算上这条一共四条视频，我有一条是收钱或者收了指示做的，我全家死光后代永世为奴为妓，但我要是没收钱没收指示，说我收钱或者收指示的人全家死绝后代永世为奴为妓，怎么样？干不干？
你们觉得有意思么？无聊不无聊？我就是懒得跟你们对骂而已。
有些人特别可笑，拿骂街当一种能力，用各种异体字来躲避审查，老实说我见的多了，最早我被网民围攻还是赵薇粉丝来骂我，那会儿还有火星文呢，互联网多少年年如一日，每天这帮人车轱辘话来回说，说起来要是有一天没人骂街，我可能还会觉得有点意外：怎么回事儿？要地震？
最逗的是有些人光骂街了不说什么事儿，我看就俩字“傻X”，我都不知道你是因为哪条不满意好么，你有事儿说事儿，我也不是说我全都正确，您有什么不同意见发在评论区让大家评理，我基本都不干预，评论区很多不同意见现在都能看得见的，骂街在我这里是被我自动忽略掉的。
然后这帮人骂我也就算了，这次他们还跑去网暴精神病院，北京安定医院的微博评论区一度遭到这帮人团建，这里说安定医院要遭报应都不新鲜了，最神奇的是有一个人说要避雷这家医院。
我当时看到这条评论脑子一度当机了，就是我在想怎么描述这件事不会显得过于刻薄，这个北京安定医院是个精神专科医院，咱们绝大多数人没什么机会去这个医院看病，我在北京这么多年了也没进过他家的门，而且这个医院是成立于1908年，目前在国内精神卫生方面算是顶流了，你能挂上号再说吧。
别说区区的西湖区，就是江西省卫健委能不能调得动北京安定医院来配合，我看都够呛，我觉得该看病的不光是李宜雪，有些人自己考虑去检查检查吧。
另外这次有些自媒体，一天到晚什么事情都没搞清楚，就在这儿质疑这个质疑那个，一天到晚摆出一副为民请命的样子，要为李宜雪发声，那现在人出来了，欢迎你们把李宜雪接家里去照顾啊？
而且恕我直言，有的资深媒体人或者律师或者其他有专业知识的人，在这件事里扮演什么角色，大家自己心里有数，您赚流量我没意见，揣着明白装糊涂就比较可恶了。
从这件事看，我觉得平台还是应该加强管理，包括看能否跟公安机关联合，对于一些在网络上侮辱诽谤他人的直接禁言封号就好了，同时如果精神病人有肇事肇祸经历的，像什么高空掷物砸小孩的，这就不应该允许她注册账号，简直是浪费公共资源，对于这种人的网络活动也应该纳入监管的范畴。
以上就是我对李宜雪事件最新通报的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。
