在河南一名女子与另一名男子在婚内发生婚外情。然而，她对情夫的胆怯感到不满，直言：“你还是个大男人，我都不怕你怕什么？”

放在过去，这样的行为可是要受到严厉惩罚的，如今她却理直气壮。在河南的一个小镇上，李某和丈夫朱某一起经营着一家小餐馆。他们的婚姻并不幸福，经常因生活琐事而争吵。朱某沉迷于钓鱼，对家庭缺乏关注和责任感，让李某感到孤独和无助。

一天，李某在公园偶遇了王某，一个善良且关心她的人。两人开始深入交谈，李某渐渐向王某倾诉她在婚姻中的烦恼和不快。王某给予她鼓励和支持，让她感到温暖和重要。随着时间推移，李某与王某的关系变得更加亲密。然而，李某始终是有家室的妇女，她们的偷情让她们生活在不安和恐惧之中。

虽然对丈夫朱某不满，但李某还是犹豫不决。她找到了情夫王某，向他透露了毒死丈夫的邪恶念头，但又担心被发现。王某一直是个胆小的人，对杀人放火绝不敢碰。他劝说李某不要做出这种极端的行为，毕竟一旦被识破后果不堪设想。

然而，李某已经决心铤而走险，置王某的劝阻于不顾，甚至嘲讽他是个大男人却如此胆小。李某选择了慢性毒药，不是那种立即发作的毒药。她分多次将这种毒药加入丈夫朱某的食物中，由于无色无味，朱某并未察觉异常，只是偶有身体不适感。随着时间的推移，朱某开始感觉到身体有些不对劲。

然而，由于他过于吝啬，不肯前往医院就诊，最终在一天晚上吐血身亡。朱某的父母听到这个消息震惊不已，好端端的儿子怎么会突然暴毙身亡？肯定有不可告人的秘密。朱某的父母要求公安机关进行尸检，结果令人大吃一惊。朱某体内的多种毒素成分均已超标，身亡是迟早的事情。

警方判定这些毒素并非一天之间积累的，而是长期造成的。警方通过调查找到了李某的情夫王某，王某供认不讳，直接将李某揭发出来，证据确凿。法院依法判决，李某被判无期徒刑，王某被判死刑。判决结果引起社会广泛关注，有人质疑为何李某投毒却没有被判死刑，而从犯王某却被判了死刑，让人唏嘘。

婚内出轨在法律上通常不被视为犯罪行为，而属于家庭纠纷或婚姻关系中的不忠行为。我国刑法并未明确规定婚内出轨为刑事犯罪，而是将其视为家庭纠纷或婚姻关系中的不忠行为，属于道德、伦理和家庭关系的范畴，而不是刑事法律的范畴。

然而，婚内出轨可能对婚姻关系造成重大伤害，引发家庭纠纷和法律纠纷。在民事法律领域，婚姻法通常规定了关于婚姻责任、财产分割和抚养权等方面的规定，以处理婚内出轨等婚姻纠纷。

需要特别提醒的是，如果出轨对象是现役军人的配偶，与之同居或结婚，将面临三年以下的刑期。李某的出轨行为并不会违反法律，但在社会上会招致人们的谴责。李某判得比王某轻，法院的判决是否合理呢？

根据《刑法》第二十五条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”简单来说，法院在判决犯罪案件时会考虑不同被告人的犯罪行为和罪责。主犯和从犯在犯罪行为和犯罪动机上可能承担不同程度的责任和参与程度，因此判决可能存在差异。

法院的判决合理性取决于对案件事实和法律适用的综合评估。法院通常会根据相关法律规定、案件证据以及犯罪行为的性质、严重程度、犯罪动机和参与程度等因素来判断被告人的罪责。

针对李某作为主犯和王某作为从犯的情况，法院可能会根据他们在犯罪中的不同角色和行为的危害程度来做出不同处罚。因此，如果法院判决主犯李某的刑罚较轻，从犯王某的刑罚较重，这可能是基于对他们各自在犯罪中角色和行为的评估。

然而，具体判决的合理性需考虑案件具体情况和适用的法律规定。最终判决是在法官依法判断的基础上做出的。就个人而言，无期徒刑甚至比死刑更加可怕，需要在牢房中度过剩余几十年的生活。这也许是另一种形式的死刑呢？