2024年12月9日，中国市场监管总局正式对外宣布，已对英伟达（NVIDIA）公司启动反垄断立案调查，原因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及相关审查决定。

此举不仅彰显了中方维护市场公平竞争环境的决心，也折射出中美科技领域博弈的复杂态势。

英伟达作为全球科技行业的领头羊，其在中国市场的动向一直备受关注。

特别是在当前中美关系趋于紧张的背景下，英伟达创始人兼CEO黄仁勋的一系列举动无疑加剧了双方的紧张气氛。

那么，中方为何选择在此时对英伟达出手？这背后又隐藏着哪些深层考量？

首先，我们必须认识到，美国作为科技强国，其科技企业如英伟达、英特尔、微软、苹果等，在全球范围内都具有举足轻重的地位。

英伟达更是凭借其在GPU领域的绝对优势，市值一度飙升至3.5万亿美元，堪称富可敌国。

然而，随着其市场地位的不断巩固，英伟达也开始利用技术优势进行垄断经营，如捆绑销售Mellanox产品等，这些行为早已引起中方监管部门的警惕。

而黄仁勋近期的越南之行，则成为了中方出手的催化剂。

表面上，黄仁勋此访是为了宣布在越南投资设立研发中心和数据中心，看似是一次普通的商业活动。

然而，从社交媒体上流传的视频来看，黄仁勋与越南总理范明政的亲密互动，却让人嗅到了一丝不寻常的味道。

这种过于高调的姿态，不仅引发了网友的广泛质疑，也让中方对英伟达的真实意图产生了深深的疑虑。

那么，黄仁勋为何要在越南大张旗鼓地投资呢？

这背后或许有着更深层次的政治考量。

随着美西方国家将越南视为与中国“脱钩”后的替代国，一些跨国公司纷纷在越南布局，以规避潜在的“脱钩”风险。

而英伟达作为美国科技巨头，自然也不例外。

然而，黄仁勋的言行却似乎超出了商业合作的范畴，更像是在配合美国政府的科技围堵战略。

值得注意的是，越南虽然与中国同为社会主义国家，但在经济社会发展水平上却存在显著差异。

无论是人口、资源还是土地等生产要素，越南都无法与中国相提并论。

因此，英伟达选择在越南投资，除了看重其低廉的劳动力成本外，更可能是出于政治考量。

然而，这种行径无疑触碰了中方的底线。

此外，中方此次对英伟达出手，也是对其在中美科技战中立场的一次严正警告。

作为美国公司，英伟达在某些情况下可能不得不遵守美国政府的指令，如限制向中国提供高端芯片等。

然而，这并不意味着英伟达可以毫无底线地配合美国政府，损害中国市场的利益。

根据英伟达公布的财报数据，中国大陆和台湾地区对其收入的总贡献率接近30%，这是黄仁勋无法忽视的事实。

除了商业利益外，中方还对黄仁勋在台湾问题上的不当言论表示了强烈不满。

今年5月底，黄仁勋在台湾考察期间，竟然将台湾称为“世界上最重要的‘国家’之一”。

这种错误言论不仅是对中国领土完整的挑衅，也暴露了黄仁勋在台湾问题上的模糊立场。

因此，中方此次对英伟达进行反垄断调查，也是对其在台湾问题上的一次严厉警示。

在中美大国竞争日益激烈的背景下，科技战已经成为双方博弈的重要战场。

美国凭借其高科技产权、设备和人才优势，不断向中国发起挑战。

而芯片作为高科技领域的核心产品之一，更是成为了双方争夺的焦点。

由于高端芯片具有军民两用的特性，其在军事领域的应用更是不可忽视。

因此，美国一直试图通过控制高端芯片的出口来遏制中国的发展。

然而，中国并不会因此而屈服。我们深知芯片产业的重要性，也在积极采取措施加快自主研发和进口替代的步伐。

虽然目前中国的高端芯片仍然依赖进口，但我们已经在某些领域取得了突破性进展。

相信在不久的将来，中国将能够在芯片领域实现自给自足，不再受制于人。

综上所述，中方此次对英伟达进行反垄断调查并非一时冲动之举，而是基于多方面考量的必然结果。

这不仅是对英伟达垄断行为的惩罚和警示，更是对中美科技战中各方立场的一次明确表态。

未来，随着中美关系的不断发展变化，科技领域的博弈也将更加激烈和复杂。

但无论如何，中国都将坚定维护自己的国家利益和市场公平竞争环境。

本文部分内容来源于，海外网、观察者网，如有侵权，请联系删除！