三月的春风本该带来童话般的浪漫，可当迪士尼真人版《白雪公主》踩着春分节气登陆中国院线时，迎头撞上的却是冰雹般的差评。这部筹备八年的“公主一号”旗舰电影，自2021年官宣选角便争议不断——拉丁裔演员瑞秋·齐格勒的深色皮肤与原作“肤白胜雪”的设定南辕北辙，以色列演员盖尔·加朵的从军经历又在巴以冲突后引爆舆论雷区。更讽刺的是，这部耗资2.7亿美元的巨制上映首日仅收200万票房，连十年前《灰姑娘》的零头都不到。就像童话里那面魔镜的预言：“最美丽的女人”终究敌不过时代的洪流，当迪士尼举着“政治正确”的宝剑劈向经典童话时，观众是否还会为这场变形记买单？
银幕上的魔镜尚未开口，现实中的观众早已用脚投票。3月21日公映当天，《白雪公主》的猫眼票房预测像被施了缩水咒，从首日366万的《小美人鱼》还要再砍半截。这哪是公主出逃记，分明是迪士尼的翻车现场。看看影院里的尴尬景象：小朋友盯着银幕上小麦肤色的公主满脸困惑，年轻情侣刷着手机吐槽“这皇后长得比公主还像公主”，中年人则直接转场隔壁厅看《功夫熊猫4》——经典IP的金字招牌，终究敌不过选角争议、政治站队和四不像的改编三板斧。
这场灾难早有预兆。早在预告片发布时，油管点踩量就是点赞的三十倍，观众用数字魔法给迪士尼下了诅咒。选角导演怕是中了混淆咒，让拉丁裔的瑞秋·齐格勒穿上白雪公主的水晶鞋，结果“白雪公主不白”直接冲上全球热搜。更绝的是反派皇后盖尔·加朵，这位前以色列国防军女兵在巴以冲突后成了活靶子，左派嫌她鹰派，右派骂她虚伪，硬是把童话片变成政治角斗场。就连七个小矮人都被CGI改得面目全非，侏儒演员协会气得发声明抵制，真应了那句老话：画虎不成反类犬。
但若把票房扑街全怪在“政治正确”头上，就像把毒苹果全塞给皇后。掀开争议的斗篷，电影本身的骨架早就散了架。说是要给公主“现代化赋能”，结果改编套路比灰姑娘的水晶鞋还老——公主跟着侠盗劫富济贫的桥段，十年前的《白雪公主之魔镜魔镜》早玩过；给王子加反暴政人设，还没《美女与野兽》里会说话的茶壶动人。109分钟的片长硬是熬出三小时的疲惫感，特效小矮人在银幕上蹦跶时，观众席此起彼伏的哈欠声比魔镜的台词还响。
最诛心的对比来自十二年前。2012年两部《白雪公主》同台竞技：查理兹·塞隆版恶皇后美得让人腿软，克里斯汀·斯图尔特扛斧头当女战士；茱莉亚·罗伯茨涂着烈焰红唇调戏王子，莉莉·柯林斯在雪地里舞剑比芭蕾。当年这些改编纵然狗血，至少敢让公主剪长发、穿铠甲、玩黑色幽默。反观新版，既丢了童话的梦幻滤镜，又没拍出新时代的锋芒，活像件褪色的公主裙——远看华丽，近看线头乱飞。
票房预测更是个黑色童话：北美首周末3800万的成绩，连2.7亿制作费的零头都填不平。中国观众早用2651万的《小美人鱼》划出底线，这次连底线都要守不住了。烂番茄46%的新鲜度透着股敷衍，IMDB提前开分2.3的闹剧堪比毒苹果派对——迪士尼或许忘了，当观众既要忍受选角违和感，又要消化平庸剧情时，“政治正确”的免死金牌也会失效。
当最后一片毒苹果卡在公主喉间，这场迪士尼的魔幻现实剧也画上了荒诞句号。从《小美人鱼》的“黑鱼风波”到《白雪公主》的“肤色疑云”，好莱坞的DEI（多元平等包容）大旗在商业铁律前碎成了水晶鞋的玻璃渣。这哪是童话改编，分明是照妖镜——照出资本在政治正确与市场规律间的踉跄舞步，照见创作力枯竭时硬扯“进步”大旗的窘迫，更折射出观众对“既要又要还要”式改编的集体反噬。
不过换个角度看，这场翻车未必是坏事。当2.3分的评分惊掉业界下巴，当“政治正确”不再是票房护身符，或许能惊醒那些把多样性当剧本写的制片人。毕竟观众要的是好故事，不是道德说教；市场认的是真共鸣，不是口号站队。就像童话里总得有个清醒的猎人切开公主的棺材板，这次惨败说不定能劈开好莱坞的创作困局——让公主们不必硬扛进步大旗，让改编不必强拗政治姿态，让童话回归本真。毕竟在这个光怪陆离的时代，我们更需要纯粹的美好，而不是被议题绑架的提线木偶。下次迪士尼再拍公主片，或许该问问魔镜：谁才是真正活在观众心里的公主？
吃完玉米顺手把棒子扔进垃圾桶
晚上不开灯两眼一抹黑，去电影院看黑雪还是两眼一抹黑，这钱不是TMD白花了吗。