“渭塘镇珍珠湖路1号到底是哪里？”

随着苏州相城区在其官方公众号“今日相城”上发布“情况通报”，今天上午发生在“渭塘镇珍珠湖路1号”的火灾伤亡情况终于得到确认，“事故造成6人死亡，另有28人送医院救治，其中2人伤势较重，暂无生命危险。”

不过，对于官方通报中提及的地点“渭塘镇珍珠湖路1号”，不少网友看完之后却是一脸疑惑，不知所云。要知道，在地图上搜索“渭塘镇珍珠湖路1号”，以此为地点的机构多达十几家，从自动化科技公司到汽车修理厂，从昌宏宾馆到新时代舞厅KTV，以及几家家具家居公司都是以此为地点，到底是哪一家发生火灾着实让人看不懂。

梳理媒体报道基本可以确认，发生火灾的是昌宏宾馆苏州渭塘店，资料显示这家于2009年开业2021年装修的宾馆总计客房28间。宾馆是一栋街边建筑，共四层，一层为宾馆入户大堂，宾馆旁边还有小吃店、超市、洗车店等。

对照相城区通报的伤亡34人数据分析，这场火灾几乎波及了昌宏宾馆的每一个客房，不可谓不严重。媒体采访到的一名参与救援彩钢店老板的妻子表示，她的丈夫在清晨6点左右发现自家店铺附近的楼着火，第一时间报警的同时，还带着自家的6米长钢梯前去救人。彩钢店老板的妻子说，丈夫救人后曾打过电话给她，称这架梯子救了不少人。

另据媒体报道，据目击者介绍，大火是从宾馆二楼烧起来的，由于起火时间早，没有引起注意。大火持续烧了一个小时，28名伤者中有部分是起火后从3楼跳窗时摔伤的。

按照正常理解，纵使伤亡很大，一家宾馆意外起火的悲剧通报似乎也不需要搞得如此神秘，毕竟，从哪个角度来看，这处街边的宾馆也不像是保密单位无需避讳，苏州相城区为何要在通报中写得如此笼统？要知道，此前胡鑫宇被找到之后的警情通报，就是因为通报地点过于模糊而引发了二次舆情，相城区不该再次踏进同一条河中。

如果说江西铅山县方面通报胡鑫宇缢吊地点有意模糊的粮库还算是特殊单位，胡鑫宇缢吊本身也同粮库关联性不大，但苏州相城区的这场火灾悲剧却大不相同，起火地点昌宏宾馆只是位于“渭塘镇珍珠湖路1号”，直接写明宾馆名称或者隐晦地以某宾馆代之，都比笼统的模糊地点强很多，加之此地点企业众多，稍有不慎引发网络猜忌之后，可能还会给这里的企业增添不少麻烦。

通报地点隐去具体机构名称只写普通人难以理解的路牌号的做法，似乎源于持续三年的防疫“遗毒”，当时划定的一些风险区涉及医院、机关小区等机构，通报中创造性地以路牌号取代具体地点的做法当时就曾遭到了不少网友批评，认为这样的做法纯属“犹抱琵琶半遮面”，是不坦诚的表现。

一起导致6人失去生命的火灾悲剧，通报原本是及时回应社会关切澄清事实，如果因为语焉不详的通报措辞而导致次生灾害，显然绝非通报发布机构本身的意愿，但此类教训已经足够深刻，不该在苏州重现。

另外，非常让人疑惑的是，面对这起6人死亡的突发灾难，网络上的一些声音不是悲痛而是异常欢乐，并从中找到了对比美国俄亥俄泄漏事故的优越感，完全洋溢着一股“又赢一局”的骄傲。不得不说，连同胞的殒命都能毫不顾忌，这样的价值观背后，怎能不让人脊背发凉？