SCI论文的审稿流程及常见的退稿原因可以归纳如下：

一、SCI论文审稿流程

SCI论文的审稿流程一般包括以下几个步骤：

1、投稿：

●作者将论文提交至目标SCI期刊，需确保论文符合期刊的格式和内容要求。

●大多数SCI期刊使用在线投稿系统，作者需注册账号并按照指引上传文件。

2、初审：

●稿件提交后，期刊编辑部会对稿件进行初步审核。

●初审主要评估稿件的内容质量、学术价值、格式以及是否符合期刊的范围和要求。

●不符合基本要求的稿件可能会被迅速拒绝。

3、同行评审：

●通过初审的稿件会进入同行评审阶段。

●编辑会邀请至少两位具有相关研究背景的专家对论文进行深入评估，评估内容包括研究设计、方法学、数据分析、结论等。

●评审是匿名的，即作者和审稿人互相不知道对方的身份。

4、修订与再审：

●收到专家的评审意见后，作者需要根据这些意见对论文进行修订。

●修订后的论文可能会再次提交给专家进行再次评审，直至满足所有评审要求。

5、主编决策：

●审稿人的反馈将提交至主编，主编会根据这些反馈以及其他因素（如期刊的发表策略、稿件的质量和创新性等）做出最终的决策。

6、发表与传播：

●如果稿件被接受，作者需要按照编辑的要求进行最后的修改。

●论文一旦被接受并经过最终的编辑和校对，就会被正式发表在SCI期刊上，并被收录在相应的数据库中，供全球范围内的学者阅读和引用。

二、常见的退稿原因

SCI论文常见的退稿原因主要包括以下几个方面：

1、论文选题陈旧或不适合：

●选题不新，内容雷同，或者选题不适合投刊的风格，学术价值不高。

●选题过宽或过窄，无法有效阐述研究内容或缺乏普遍性。

2、论文内容结构散乱，数据不足：

●内容撰写不简明、确切，文字不流畅，难以理解。

●实验设计不合理，数据采集不充分或分析方法不准确，导致研究结果缺乏可靠性。

3、创新性欠佳：

●研究没有提供新的观点、新的方法或新的实验结果，与现有文献重复率过高。

4、参考文献不规范或错误：

●参考文献格式错误或未按照期刊要求进行标注。

●综述时大量引用二次或三次文献，而非原创性研究。

5、作者署名不当：

●复杂研究未列出所有参与作者，或作者单位与研究内容不符。

6、写作能力不足：

●论文结构混乱，缺乏逻辑性；表述含糊不清或术语使用不准确；语法、拼写和标点符号错误较多。

7、不符合期刊范围：

●研究内容与期刊关注的主题、领域或范围不符。

了解这些审稿流程和退稿原因，可以帮助作者更好地准备和提交SCI论文，提高论文的发表成功率。