在国际问题上，拜登政府或许可以凭借其影响力解决一些难题，然而在国内问题上，其影响力显然不足。不管是经济困境还是枪支泛滥问题，拜登政府都难以找到解决之道。与此同时，政治斗争的漩涡正在蔓延，已波及两党高层。在民主党掌控的地区，对特朗普发出的“参选禁令”成为连锁反应，不允许这位共和党的领军人物参与党内初选。

拜登参考消息网的报道指出，科罗拉多州发布了“参选禁令”，禁止特朗普的名字出现在当地选票上。随后，缅因州务卿也发布了决定，不允许特朗普参选，理由是“参与叛乱”的人不能担任公职。特朗普对此提起诉讼，指责州务卿滥用职权，剥夺了美国公民参选的权利。缅因州务卿则回应称，早就预料到特朗普可能提起诉讼，坚信自己没有错误，美国法律将是她的“坚实后盾”，不会允许触犯法律的人再次挑战法律。

显然，缅因州已经下定决心“封杀”特朗普。双方的冲突使得美国政治斗争正式进入白热化阶段。这样的白热化冲突将对美国两党产生严重影响，因为美国公民对政治斗争的不满已经相当明显。美国政治正变得越来越极化，民主党和共和党在众多问题上的分歧日益加大。这种极化导致了政治僵局和治理困境，使政府难以有效应对国家面临的各种挑战。

同时，这种政治极化使得美国公民对两党的信任度降低，对政治体系的信心减弱。民主党和共和党在医疗保险、移民、气候变化等政策问题上存在严重分歧，使政府难以制定出有效的政策来解决国家面临的问题。这导致美国公民对政府的不满和失望，认为两党将所有精力都放在斗争上，而没有时间解决真正的问题。

值得注意的是，美国政治体系中的利益集团对政治决策具有重要影响，使得政治决策往往受到利益集团的左右，而不是基于国家利益和公民需求。这种利益集团对政治的影响使得美国公民对政治体系的公正性和透明度产生怀疑，认为资本掌控了美国政治。

此外，美国的选举制度存在问题，如选举人团制度、选区划分等。这些问题可能导致选举结果不能真实反映公民的意愿，使得美国公民对选举制度的公正性和有效性产生怀疑。一些公民甚至认为自己生活在“票仓”中，无法独立选择支持哪位政客。

随着社交媒体的发展，政治信息传播更加迅速广泛，但也导致虚假信息和政治宣传的泛滥。这种信息环境使得美国公民难以获取真实客观的政治信息，对政治体系的信任度下降。同时，美国的经济不平等现象愈发严重，许多公民认为政府未能有效应对这一问题。经济不平等使得美国公民对政府的经济政策和社会福利政策感到不满和失望。

在这个背景下，美国社会正变得越来越分裂，不同种族、宗教、文化背景的人们之间的分歧和矛盾不断加剧。这种社会分裂使得美国公民对政府的社会政策和文化政策产生不满和失望，对美国的政治斗争感到越来越不满。