“民以食为天，食以安为先。” 食品安全一直是人们关注的焦点，而当涉及到校园里的孩子们，这一问题就更加牵动人心。2024 年10月，长丰学校被曝出学生食堂生肉有臭味，多名学生此前就有经常拉肚子的情况。这本应是学校高度重视、积极解决的问题，可没想到，校长不但不反思臭肉问题，反倒威胁家长。这一行为实在让人匪夷所思，校长的 “勇气” 究竟从何而来呢？是觉得自己可以一手遮天吗？

“臭肉事件” 让整个校园陷入了一片紧张的氛围之中。家长们忧心忡忡，他们担心自己孩子的健康受到威胁。孩子们则一脸茫然，不知道为什么平时吃饭的食堂会出现这样的问题。企查查 App 数据显示，董事长王杰实际控制企业有 26 家，注册资本超 1.2 亿元。如此成功的商业人士，为何在学生食品安全问题上掉以轻心呢？这不禁让人产生疑问。

有谁能想到，这所学校的董事长王杰，手握 26 家企业，商业版图宏大无比。按理说，王杰本应成为教育领域的楷模，却在学生食品安全上掉以轻心。这究竟是为何？是利益的诱惑太大，还是责任的担当太小？

这就好比一个技艺高超的工匠，在打造一件精美的艺术品时，却忽略了最基本的材料质量。当家长们发现学校食堂的肉散发着臭味时，他们的愤怒和担忧可想而知。

如果王杰继续这样下去，那么他将会失去家长们的信任，失去社会的认可。他的商业帝国也会因为这一事件而受到影响。毕竟，一个连学生食品安全都不能保障的人，又怎么能让人相信他在其他方面的能力呢？

记者的到来，让大家看到了一丝希望。当地市场监督管理局负责人表示，检测结果很快就会出来，简单的检测项目 18 日出结果，复杂的项目最迟 19 日出结果。然而，等待的过程是漫长而煎熬的。大家都在猜测，这个肉到底有没有问题呢？会不会像之前的某些事件一样，最终结果是 “没问题” 呢？

回想起曾经的 “江西指鼠为鸭” 事件，大家更加担心这次的结果是否公正。学生食品安全问题一次次地出现，让人们不得不反思，我们的监管是否到位？我们对坑害儿童的行为是否处罚得足够严厉？

校长的这种行为，让人不禁想起一句俗语：“当官不为民做主，不如回家卖红薯。” 作为一校之长，他应该把学生的利益放在首位，而不是为了自己的私利或者面子，去威胁家长。他的这种 “勇气”，实在是让人难以理解。

也许校长觉得自己可以凭借手中的权力，压制住家长们的声音。但他忘记了，现在是信息时代，任何事情都不可能被轻易掩盖。家长们不会坐以待毙，他们会通过各种渠道，让更多的人知道学校的问题。而社会舆论也不会放过这样的事情，它会像一把利剑，直指问题的核心。

终于，检测结果公布的日子到了。大家都紧张地盯着官方的通报，心中充满了期待。目前的检测结果已经出来了，估计就这2天就会公布结果了！如果肉有问题，那么相关责任人必须受到严厉的处罚；如果肉没有问题，那么也需要给家长和社会一个合理的解释！

以前是君子爱财取之有道，现在变成有些人只要手里有钱，不管它使用多黑心，只要能挣更多的钱，什么样的事都能做出来，谁能管管呢？

如果就这样轻飘飘的结束了，对法治社会就是一个讽刺，谁会再相信法律。如果教育部不让这个校长倾家荡产，就是我们这个国家的悲哀！

如果连孩子都不能保护，那人类就没有必要继续延续了，教育集团化私有化资本化才是问题，很多像衡水一样的都是竭尽全力在搞品牌化，这是非常可怕的现象，基础教育的平衡就是这样打破的

就想知道能不能让这家做臭肉的公司破产，让他法人从这里赚多少加倍吐出来，让他一无所有且负债累累

教育局局长，有不可推卸的责任。该问鼎教育局长，这样的人是怎么拿到办学教育资格的？难道我们的国家和政府就不能办好一个学校吗，非得让这些不良商家资本进来祸害国人和孩子，去除教育产业化是当务之急了

吾怪得他那么傲慢，他的表情再说:老子有得是钱，我上面又有大靠山:你们能拿我怎么样？能奈我何！

看得出大家都很义愤填膺，如果查实，董事长不是关键，关键是通过股权渗透，查出真正大股东和实际控制人，永远不能让这帮人再进入类似领域。

“臭肉事件” 就像一面镜子，照出了校园食品安全监管的漏洞，也照出了我们对孩子们健康的重视程度，就像一棵大树需要坚实的根基才能茁壮成长一样，我们的教育也需要安全的食品作为保障。学校应该立即采取行动，解决食品卫生问题，向家长们道歉，恢复学校的良好形象。同时，相关部门也应该加强对学校的监管，确保类似的事情不再发生。