3000元不到拿下骁龙8+，这是红米K50至尊版最重要的卖点。不过说实话，若想追求极致的性价比，天玑8100说不定才是更好的选择。骁龙8+过两个月就会被骁龙8Gen2取代，但是天玑8100作为挤爆牙膏的中端U，一时半会淘汰不了。
这里还有一个重要的依据，根据极客湾测试，在5G玩原神高画质这个地狱测试中，骁龙8+和天玑8100的帧率曲线非常接近。它们俩都是在10分钟左右开始降频，然后长期维持在45帧左右。
一个好消息传来，知名外媒evleaks透露了小米12T系列的银色款渲染图。从设计来看，小米12T简直就是红米K50至尊版的翻版。同样是6.67英寸居中挖孔屏，同样的2712×1220分辨率(当下流行的1.5K屏)，神似小米12系列的后置相机设计。
看来小米又要把国内的成功经验，推广到海外市场了。不过，由于小米12T系列面向海外，性能方面没有那么苛刻。据悉，小米12T分为标准版和Pro版，虽然复刻了红米K50至尊版的设计，但是在芯片、相机方面有略微不同。
其中，小米12T标准版配备的是天玑8100处理器，采用1.08亿像素主摄（三星HM6)。小米12T Pro则配备的是骁龙8+处理器，搭载2亿像素主摄三星HP1。另外，两款机型的电池容量都为5000毫安，支持120W快充。
作为对比，红米K50至尊版搭载的是骁龙8+，1.08亿像素主摄(三星HM6)，5000毫安，120W快充。可以看出，小米12T Pro和K50至尊版唯一的区别就是相机主摄。毕竟冠以小米之名，相机这方面是不可能阉割的，不然溢价就撑不起来了。
另外，小米12T把芯片降级成天玑8100后，不可避免地要和红米K50打一架。毕竟两款手机的性能、外围配置、定位都非常相似，就连相机主摄都是三星HM6。唯一的区别可能就是红米K50的2K屏更好，而小米12T的120W快充更强。
不过在我看来，红米K50的性价比远高于小米12T。对中端机来说，屏幕的权重是远高于快充的。因为2K屏我们时刻都能感受到，但是对5000毫安以上的中端机来说，充电再快也是一天一充，67W和120W没有本质上的不同。
最重要的是，据悉小米12T的海外定价高达4500元，这个价格几乎可以买两台K50。另一方面，小米12T Pro的海外定价则接近5900元，可以买红米K50至尊版，基本和性价比无关。个人看法，我们既然可以买到K50，就没必要舍本逐末去关注小米12T系列。
对此你怎么看？欢迎一起讨论。
蜗居牛
本来就low，还拿着一个太君设计的LOGO手机出去，哎。。。。还是学生好忽悠一点[得瑟]
语气本来 回复 09-26 12:06
一个手机都能提现出low或者高档？一看就一穷人！
罗满月
把自己都搞晕了，到底是大米小米还是稀饭？搞的越乱老子越不买。
天天有喜 回复 09-27 11:54
差的多了，只不过别人没说
莫名居士 回复 09-26 13:13
[笑着哭]
花果山耍糇砖家
一万九的电视卖四万九，收了智商税还能忽悠交朋友。。
风雨无阻
为什么K50用塑料中框，给人廉价的感觉
就是个cc
呵呵，昨天看了一个人评价，说的还是很中立和现实的，第一：小米做后期利润，前期你抢到在说。“结果12点开抢我刚点开就没了”第二：手机质量一般，虽然堆料规格很高但做工都是代工的质量难以保证。第三：小米系统只优化个别旗舰机型，特别是天玑CPU
仁者
小米在作贱自己，8100卖一千多，这是要和什么真我手机，联想手机为伍了
帅阿晶
没8根1不要
空奕~74
又是12s又是12t[汗]哪那么多花活[得瑟]
桃之夭夭 回复 10-02 19:37
我懒得看，路过，