选购空气净化器时，**CADR（洁净空气量）和CCM（累计净化量）**是关键指标：
CADR值反映净化速度，数值越高，短时间内处理污染物的能力越强。
CCM值代表滤网寿命，等级越高（如P4/F4），更换滤网的频率越低。
二、性能实测：两款机型的数据表现新颐小白3.0
甲醛CADR 618m³/h，颗粒物CADR839m³/h，40㎡空间8分钟完成一次循环。
滤网采用催化分解技术（非碳基材料），第三方测试显示15分钟可将甲醛浓度从0.15mg/m³降至0.03mg/m³，无二次释放风险。
附加功能：支持无雾加湿（1000ml/h蒸发量），湿度调节与净化同步完成。
IAM M8 Pro
甲醛CADR 614m³/h，颗粒物CADR 817m³/h，与小白3.0相近。
滤网寿命长达长（甲醛CCM＞21000mg），适合长期除醛需求。
技术亮点：通过HEPA滤网消杀细菌病毒，效率达99.99%。
二者净化效率相当，但技术路线不同——小白3.0侧重快速分解+多功能集成，M8 Pro强调长效过滤+健康防护。
场景1：母婴/宠物家庭小白3.0滤网无臭氧残留，PM2.5净化后稳定＜10μg/m³，且支持语音控制，夜间运行噪音仅36.6分贝。M8 Pro则通过灭菌技术抑制细菌滋生，适合免疫力较弱群体。
场景2：新房装修M8 Pro因滤网寿命长，更适合甲醛持续释放的环境；小白3.0凭借催化分解技术，能快速处理短期高浓度甲醛（如新家具进场）。
场景3：干燥地区小白3.0的加湿模块可提升湿度至65%，且无需额外购置加湿器；M8 Pro无此功能，需搭配其他设备使用。
随机抽取两款机型各200条电商评价，发现：
小白3.0用户更认可其“加湿净化一体”“操作简单”“性价比高”（约78%提及）；
M8 Pro用户则侧重“滤网耐用”“除醛效果稳定”（65%以上反馈）。值得注意的是，两款机型均有用户提到“睡眠模式噪音低”“移动方便”等共性优点。
五、选购建议：理性决策三步法明确需求优先级：快速净化选高CADR，长期使用看CCM，多功能需求考虑附加模块。
实地体验：建议线下测试噪音、操作流畅度等细节，避免参数与实际体验不符。
空气净化器并非“越贵越好”，新颐小白3.0与IAM M8 Pro在不同维度各有优势。若追求多功能集成与快速响应，催化分解技术+加湿模块的小白3.0值得关注；而侧重长效过滤与专业灭菌的用户，M8 Pro可能更符合预期。建议结合家庭空间、预算及使用习惯综合考量，数据仅为参考，真实体验才是检验产品的最终标准。
