肯尼迪刺杀案（Assassination of John F. Kennedy）是20世纪最具争议和影响力的政治事件之一，发生于1963年11月22日。
事件经过
时间与地点：1963年11月22日中午，美国第35任总统约翰·F·肯尼迪在得克萨斯州达拉斯市乘坐敞篷车游行时遇刺。
中弹细节：肯尼迪被至少两发子弹击中，一发穿透颈部，另一发击中头部致其当场死亡。副总统林登·约翰逊随后在空军一号上宣誓就职。
嫌疑人被捕：前美国海军陆战队员李·哈维·奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）被指控为凶手，他曾在得克萨斯州教科书仓库大楼六楼工作。
奥斯瓦尔德的死亡：两天后（11月24日），奥斯瓦尔德在警察局转移时被夜总会老板杰克·鲁比（Jack Ruby）当众枪杀，导致案件关键证人消失。
官方调查
沃伦委员会（1964年）：由最高法院首席大法官厄尔·沃伦领导的调查委员会得出结论，认定奥斯瓦尔德是单独行动的凶手，没有证据显示存在更大阴谋。
众议院特别委员会（1979年）：重新调查后认为刺杀“很可能”存在阴谋，可能涉及第二个枪手，但未能确定具体参与者。这一结论引发广泛争议。
主要争议与阴谋论
肯尼迪遇刺案因官方解释的漏洞和证据矛盾，催生了大量阴谋论，包括：
政府或情报机构参与：怀疑中情局（CIA）、联邦调查局（FBI）或军方因肯尼迪的政策（如撤出越南、与苏联缓和）策划刺杀。
黑手党关联：肯尼迪家族曾打击有组织犯罪，而杰克·鲁比与黑手党有联系。
苏联或古巴报复：奥斯瓦尔德曾短暂旅居苏联并支持古巴革命，有人怀疑其为外国特工。
“魔术子弹”理论：沃伦委员会提出的“一发子弹造成多处伤口”的说法被质疑不符合物理规律。
关键证据问题：刺杀录像（如“泽普鲁德影片”）、目击者证词和物证（如步枪）的真实性存疑。
未解之谜与疑点
奥斯瓦尔德的背景：他是否具备精准射击能力？为何选择刺杀？其与情报机构的关系（如曾与FBI接触）未被完全澄清。
目击者证词矛盾：多名现场目击者声称听到枪声来自不同方向（如附近的草丘），暗示可能存在第二名枪手。
文件保密与销毁：部分调查文件被列为机密或销毁，引发对政府隐瞒真相的猜测。直到2017年，特朗普政府才公开数千页档案，但未发现决定性证据。
文化与历史影响
公众信任危机：案件加剧了美国民众对政府透明度的怀疑，成为后续阴谋论文化的标志性事件。
流行文化符号：刺杀案被广泛引用在电影（如《刺杀肯尼迪》《X档案》）、书籍和艺术作品中。
持续研究：历史学家、法医专家和独立研究者仍在分析案件细节，试图还原真相。
尽管官方结论认定奥斯瓦尔德为单独作案，但证据链的断裂、关键人物的死亡以及大量未解释的疑点，使得肯尼迪刺杀案成为美国历史上最扑朔迷离的事件之一。阴谋论的存在反映了公众对权威叙事的不信任，而真相可能永远无法完全揭晓。
