有房屋研究专家指出，取消房屋公摊面积将是明年的重要工作，而我认为并非如此，主要有2个方面的问题：
第一、取消公摊面积早就提出，而且存在换汤不换药的副作用。取消房屋公摊面积是早就有这个说法的，但为什么要成为明年的重要工作呢？据专家说是为了增加购房积极性，说到底就是响应国家决定，稳定楼市、拉动内需、促进消费。
然而，这里面存在一个问题，那就是有的人担心的取消房屋公摊面积后，房屋单价会涨，比如原先100平，公摊20平，单价10000元，取消公摊面积后会是这样的情况：面积80平，0公摊，单价12500元。这样的话就是换汤不换药了，唯一的好处可能就是物业费少交了，但是物业也不是省油的灯啊！
第二、房屋改革的重点不仅仅在取消公摊面积上正如专家讲的，除去房屋公摊面积之外，还会在第四代住宅方面进行改革，当然，这个已经在试验，很多地方也已经有了四代住宅，后面的工作只要进行推广就可以了。
而我认为，其中一个最重要的问题就在于立足百姓的幸福感，以此来进行房屋改革。对此我认为有两点要说的：
1、房屋要考虑住家的各种需求要让人觉得有幸福感，那就要考虑到大家对住房的各种需求，比如隐私方面的隔音问题，比如来个庭院养花养鱼问题等等。而作为第四代住宅的空中庭院应该可以解决这些问题，所以这才是房屋改革的重点。
2、房屋改革还应该考虑农村的市场
房屋改革不应该仅限于城市商品房，还应该考虑农村的农民住宿，农村房屋改革可以和振兴乡村相结合，解决了农村的住，也就解决了农民的幸福感问题，还会新增更大的房产市场。这一点是非常重要的事情，而且是一举多得的事情，说点不争的事实就是：革命胜利靠农村包围城市，三年灾害靠知青下乡。所以说，农村能解决很重要的问题。
