何祚庥老先生在评论澎湃新闻《科技创新需要理性严谨，两种苗头不能纵容》的文章时，说这才是理性严谨的评论，那种坐井观天、夜郎自大的所谓的“爱国”，对国家和人民没有一点好处，只不过是一种精神上的鸦片烟！

澎湃新闻说科技自信，但要拒绝“夜郎自大”，我们虽然在一些领域像5G网络、人工智能、高速铁路、新能源汽车，取得很大成就，但也不能盲目自大，忽视存在的问题。

丘成桐、何祚庥、孙凝晖等三位中科院院士对于中国在未来科技发展给出了意见和建议。

文章还说有些人为了流量，故意歪曲院士言论的本意，反映了某些人非黑即白、情绪化、极端化的思维方式。

这篇文章所列举的这三位院士，口碑都不太行，有失偏颇，不知道澎湃新闻为什么非要发表这些人的观点，让人不能信服。

广大网友也表达了自己的观点：

广东网友：孙凝晖就不能接受别人的批评和质疑？孙凝晖可以在没有证据的情况下，攻击和诽谤民营企业创新，这是妒忌和心胸狭窄。他搞的超算用的是国外芯片和AMD架构，一旦发生战争就是一堆废铁。

湖南网友：何院士自己的发言那条不是本身就极端化，二级管化，非黑即白？自己先极端化，二极管化，然后反过来责怪群众？

北京网友：满嘴跑火车的何院士和攻击民族科技脊梁的某院士算院士的优秀代表吗？

四川网友：科技自信，更要拒绝自轻自贱，这些院士要管住自己的嘴，不要自以为是，以为自己都懂，不是他专业内的事情不要乱插嘴，乱指点。