三国风云，群雄并起，一统天下的梦想如星火燎原，却又如浮云易散。刘备、曹操、孙权，三足鼎立之势，谁能独占鳌头？然而，历史的车轮滚滚向前，蜀汉本有机会一统江山，却因几个关键人物的陨落而功亏一篑。究竟是何人之死，让蜀汉错失良机？让我们细细道来。

＂良将不问出处，猛将不择主公＂，这句话在三国时期可谓是至理名言。刘备麾下能人异士众多，其中不乏虎将猛将。然而，有些将领的命运却因种种原因而戛然而止，让人不禁扼腕叹息。

烽火连天的乱世，英雄辈出的时代，谁能笑到最后？是运筹帷幄的诸葛亮，还是骁勇善战的大将们？让我们走进这段波澜壮阔的历史，一探究竟。

刘封，这个被刘备收为养子的年轻将领，本该成为蜀汉的中流砥柱。他年纪轻轻就展现出非凡的军事才能，在张飞的麾下屡建战功。刘备对这个养子寄予厚望，甚至将他委以重任，让他与孟达一同攻打上庸。

然而，命运弄人。关羽兵败麦城，刘封和孟达未能及时增援，这成为了刘封命运的转折点。孟达心生畏惧，弃蜀投魏，刘封却仍然忠心耿耿，未曾想到自己已经失去了刘备的信任。

诸葛亮在此时向刘备进言，认为刘封性格刚烈，恐怕日后难以驾驭，建议将其除去。刘备听从了这个建议，赐死了刘封。临死前，刘封懊悔不已，为何没有听从孟达的劝告。

这一决定，让蜀汉失去了一员猛将。刘封若能活下来，也许能为蜀汉的统一大业贡献一份力量。然而，历史没有如果，我们只能在今天追忆那个本可能改变历史走向的年轻将领。

再说马谡，此人才高八斗，深得诸葛亮赏识。然而，正如刘备所言，马谡＂言过其实＂，虽有才华，却不可大用。诸葛亮却对马谡推崇备至，常与之彻夜长谈，甚至不惜冒险让其担任前锋。

马谡确实有些谋略，在诸葛亮征讨南方时，提出了＂心战为主，兵战为辅＂的策略，为七擒孟获的传奇战役奠定了基础。然而，当真正面对战场时，马谡却显露出了致命的弱点。

在祁山之战中，马谡被委以重任，担任前锋。然而，他却在关键时刻犯下大错，丢失了街亭这个重要据点。这个失误导致蜀军不得不退回汉中，前功尽弃。诸葛亮这才意识到刘备的告诫是多么正确。

马谡虽有才华，却不适合亲自带兵上阵。然而，军令如山，马谡最终因为失守街亭而被处死。诸葛亮虽然惋惜，但也不得不承认，光有计谋而没有实战能力的将领，终究难堪大用。

最后说说魏延，这位骁勇善战的大将，曾被刘备委以重任，镇守汉中。他的才能得到了刘备的高度认可，甚至超过了张飞等人。魏延也确实不负众望，多次在战场上建立功勋。

然而，魏延的性格却成为了他的致命弱点。他与诸葛亮在军事策略上经常产生分歧，认为诸葛亮行事过于谨慎。虽然魏延忠心耿耿，培养了一批精锐士兵，但他与杨仪的矛盾却日益加深。

诸葛亮病逝后，魏延与杨仪的矛盾终于爆发。魏延主张继续作战，而杨仪则坚持按照诸葛亮的遗命撤军。两人相互攻讦，最终导致魏延被杀。这位骁勇的大将，就这样陨落在了内部纷争之中。

三位大将，三种不同的命运，却都因为各种原因而英年早逝。刘封因为未能及时援救关羽而失去信任，马谡因为才能与实战脱节而丢失街亭，魏延则因为性格刚烈而与同僚产生矛盾。这些损失，无疑削弱了蜀汉的军事实力，也许正是这些关键人物的陨落，让蜀汉错失了一统天下的机会。这个故事告诉我们，人才的选拔和使用是何等重要，一个决策可能会影响整个国家的命运。

在现实生活中，我们也常常面临人才选拔和使用的问题。如何正确评估一个人的才能，如何让人尽其才、物尽其用，这些都是值得我们深思的问题。

你觉得诸葛亮在处理这三位大将的问题上，有没有可以改进的地方？如果你是诸葛亮，你会如何处理这些情况？欢迎大家在评论区留言，分享你的看法。