文︱区汉宗

国务院港澳办主任夏宝龙4月16日继续在港第4天考察行程，到立法会与议员交流。有议员引述夏宝龙表示，民主发展需要有质素，倾听不同意见，但不一定是“一人一票”，西方民主制度也有自身问题，更提醒议员：“不要觉得反对就是民主”，并指民主可以是协商，内地正是其中一个例子，最重要的是找到对人民有益的道路。

英国首相丘吉尔曾说过：“民主是最坏的管治模式，所有已尝试过的模式除外。”著名英国政治学者葛赖宁在其最新著作《好的国度》中便提出一系列对西方民主制度具有深度和批判性的讨论。他认为民主不应简单地与选举或一人一票画上等号；相反，西方传统的民主概念和模式却存在很多“颠覆民主”的因素；例如：一、政客的私心；二、政党只求掌权和争取政党利益的心态；三、掌权政党的私心，特别是不惜任何手段继续掌权的野心；四、缺乏权力有效分隔的西敏寺民主模式，特别是行政与立法互相扶持的暧昧关系；五、因为争取选举经费而令商界有极强影响力，导致既得利益者持续垄断政治等等。

条条大路通罗马，这理想可能从不同的制度和方法也可达到，但肯定的是，优质民主不会是单靠一种选举制度或单靠一套精英制度便可达到。纳粹德国领袖希特勒也是以民主选举制度，一人一票选出来的，却杀害了数百万犹太人。一人一票选出了希特勒，劣质民主的例子还少吗？向金钱臣服的“美式民主”怎会是真民主？美国“民主灯塔”孕育劣质政客，特朗普和弊端都是一人一票的产物，特朗普被捕闹剧彻底暴露美国民主的荒谬，拜登不断抛出劣质政治产品恶化国际交往。在美国这样的国家，连大使馆都待价而沽。有句俗话说，蠢蛋就是愈蠢愈敢，美国有钱人也一样，愈有钱愈敢。

2021年12月6日，夏宝龙透过视像方式指，香港新制度有4大优势及特色，包括广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性。他指新制下首次立法会选举，没有一人自动当选，不搞“清一色”，而是“五光十色”。

有议员形容夏宝龙是“脱稿”发言的“肺腑之言”，而“不要觉得反对就是民主”、民主不一定是“一人一票”，是一整套论述，揭穿了一人一票、多党制等西式民主形式的荒谬性。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。