这几天，“经济学家”宋清辉因说了胖东来很不“经济学家”的话，被胖东来认为是污蔑诽谤列入拟起诉清单，又因在所谓“严正声明”中进一步攻击胖东来并侮辱于东来而激化事态，被起诉似成定局。
在宋清辉的“严正声明”中，提到了一件事，在通过对比说明胖东来心胸狭窄的同时，也同时提高了自己的地位。这件事就是，宋清辉说几年前他批评华为，华为不但不计前嫌，还邀请他去参观华为。
宋清辉批评华为，华为没有像胖东来这样做出回击性反应，这个我是毫不怀疑的，因为宋清辉确实曾经多次说华为一些不中听的话，而华为确实没有任何反应——或许也可以说是根本就没理会他。
但是，我对宋清辉说华为邀请他参观，却有些怀疑。华为不理会宋清辉的那些不中听的话，这可以理解。华为邀请宋清辉去参观，这却很难让人理解。宋清辉有那么重要以至于华为会邀请他参观？
可是，宋清辉把这事儿说得跟真的一样，所以怀疑归怀疑，还是应该用事实说话。于是我上网去搜，看看能不能搜到相关信息。我认为，如果此事属实，网络应该有记忆，至少宋清辉以前会说过。
我打开手机自带的浏览器，输入“华为邀请宋清辉参观”“任正非邀请宋清辉参观”，反复、仔细地进行搜索，但是没有查到。我又用百度、头条、网易的搜索引擎搜索，还是没有查到一点信息。
之后，我又专门下载了360和搜狗浏览器，继续输入“华为邀请宋清辉参观”“任正非邀请宋清辉参观”，反复搜索、查找，然而还是一无所获。能查到的，全都是宋清辉这次的说法。
这是不可思议的，道理上说不通。如果华为真的邀请过宋清辉去参观，华为不宣传可以理解，合乎情理，但是以宋清辉的个性，他能憋得住不说？我认为，以他的个性，肯定当时就吹喇叭了。
为了保险起见，我又换了一个思路，输入“任正非邀请了哪些重要人物参观华为”，结果百度AI总结出的信息如上，说任正非邀请过人大六君子、金一南、何小鹏，然后就没有了。
而从这里我得到一个启示，那就是，任正非邀请的都是知名人士，确实是重要人物。以宋清辉的资历，能配得上任正非的邀请吗？换句话说，宋清辉有什么价值能值得任正非邀请呢？
如果说是因为批评，华为就邀请宋清辉，那么网上批评华为、说华为坏话的可就太多了，且其中不乏比宋清辉更有水平的人，难道华为都一一邀请去参观吗？因为批评就邀请，华为是不是有些自卑？
如果说是因为宋清辉是“经济学家”，那么以华为高层的见识，以华为的调查能力，识破宋清辉的包装，恐怕不是难事吧？华为会相信宋清辉是什么“经济学家”？华为会相信什么“清晖智库”？
宋清辉学历不清，资历不清，所发言论也并不具有高度专业性，甚至有些水，其“经济学家”是自封的，其“清晖智库”是自编的，如此竟然以“专家学者”自居，涉嫌虚假包装，虚假宣传。
专家学者存在的价值，首先并非是批判，而是提供方案；其次批判并不是胡说。我们国家言论自由，但是言论自由与胡说不能划等号。说胖东来没有核心价值、不务正业，这是专业外的胡说八道。
最后总结：
华为是什么样的企业？任正非是什么样的眼光？我认为不可能邀请宋清辉这样的人去参观。华为与任正非固然有心胸，但是有心胸不代表什么人都往企业里邀请，对于企业来说时间宝贵，岂能浪费？
宋清辉如果真的被华为邀请去参观过，他不至于到今天才说出来，他一定会当时就发图又发文，甚至可能有与华为人的合影，最起码应该有在华为的留影，然而现在却搜不到任何蛛丝马迹，怪不？
我认为，如果华为邀请宋清辉了，那真很有些掉价。所以，我不相信宋清辉之说，这应该是他吹的一个大牛。
