24/25赛季欧冠的联赛阶段落下帷幕，利物浦以21分高居积分榜首，与巴塞罗那、阿森纳、国际米兰等豪强携手直通16强，皇家马德里、拜仁慕尼黑、曼彻斯特城等豪门则不幸无缘直接晋级，将不得不经历一轮附加赛的考验，让球迷们体验到了新赛制的惊险刺激。
据报道，8战7胜的红军光在欧冠联赛阶段就锁定了近1亿欧元的巨额奖金，造福效应可见一斑。下面就让我们探究一下扩军后的欧冠是如何分配奖金的。
联赛阶段所向披靡的利物浦总体原则
扩军后的欧冠总奖金额达到24.67亿欧元，比32队赛制的最后一年高出21%，然而考虑到正赛场次增加51%，单场价值实则略有下降。
奖金分配的总体思路略有调整，此前总奖池按照保底参赛奖金（25%）、表现相关奖金（30%）、欧足联系数（30%）和电视池（15%）四个维度进行分配，如今保底参赛奖金和表现相关奖金的比重各提升至27.5%和37.5%，剩余35%则属于新设的“价值支柱（Value pillar）”。
新赛制下每支参加欧冠正赛的球队都将1,862万欧元的保底奖金，比之前的1,564万提升了近两程，其中1,787万为首付款。
表现相关奖金表现相关奖金分为三部分——战绩奖金、排名奖金和晋级奖金。
1）战绩奖金
战绩奖金顾名思义，与联赛阶段的比赛结果直接挂钩，每胜场210万，每平场70万，比此前胜、平场可获得的280万和93万略有下降。若联赛8场全胜，可获得和此前小组赛6场全胜相同的1,680万。
2）排名奖金
排名奖金是新赛制下的产物，根据联赛阶段的最终排名进行分配。奖池被分为666份，每份价值27.5万欧元，排名第36的球队获得1份，第35的球队获得2份，以此类推，排名第1的球队可获得36份，即990万。
由于战绩奖金池按照所有比赛分出胜负预留，产生平局导致的分配盈余亦将并入排名奖池，因此最后每个排名的价值会高于最初的设定。据估计，本赛季联赛阶段每个排名最终价值29.4万欧元。
24/25赛季欧冠联赛排名奖金分配
3）晋级奖金
联赛阶段排名前8直接晋级的球队还将获得200万欧元的晋级奖金，排名9-16的球队各获得100万，通过附加赛晋级16强的球队还将获得100万奖金。也就是说，排名9-16的球队若闯过晋级附加赛，在这一项上可获得和前8名等额的奖金。
淘汰赛每前进一步可获得的晋级奖金比此前均有所提升，晋级16强、8强、4强、决赛和冠军的奖金分别为1,100、1,250、1,500、1,850和2,500万欧元。
完美场景下，若存在一支球队联赛阶段全胜并通过每一轮淘汰赛最终夺冠，表现相关的奖金最高可达到1.11亿，比此前高出了30%。
毫无疑问，红军是本赛季欧冠至今该项上的最大赢家，排名奖金1,058万+7个胜场1,470万+前8奖金200万+16强晋级奖金1,100万=3,828万；最惨的则是联赛阶段排名垫底、八战皆墨的伯尔尼年轻人，只有29.4万的1份排名奖金入账。
24/25赛季欧冠联赛阶段表现相关奖金分配
价值支柱以前的电视池（TV pool）体现的是各国市场的力量，欧足联系数某种意义上代表着球队的欧战底蕴，而全新的“价值支柱”则是两者的糅合。例如，上赛季法国市场转播合同最大，恰巧法甲只有巴黎圣日耳曼和朗斯两支球队打入正赛，使得两支球队分得巨额的电视池收入，今后这种场景将不复出现。
价值支柱的分配规则更为复杂。根据欧足联的官方指引文件，价值支柱奖金首先要根据欧洲市场和非欧洲市场媒体版权收入的占比分成“欧洲部分”和“非欧部分”，和前文提到的排名奖金类似，二者都是将总奖池分为666份，只是决定排名的方法不同。
1）非欧部分
先从相对简单的非欧部分说起，根据近十年的欧足联系数进行排名，系数相同的俱乐部最近年份系数较高者在前，如此设计可能是认为非欧市场观众是为球队的“底蕴”买单。
欧足联指引的示例中假定非欧部分占价值支柱的25%，以此计算每个名次价值32万欧元，排名最高的球队可以获得1,152万，而这一项的冠军当然要属于近十年统治欧冠的银河战舰。
24/25赛季价值支柱非欧部分奖金分配（预估）
2）欧洲部分
欧洲部分的排名参照两个因素——本国转播收入贡献和近五年的欧足联系数，以两个维度排名的平均值决定最终排名。
参照22/23赛季电视池数据，法国为欧冠最大的电视转播市场，若本赛季仍旧如此，来自法甲的大巴黎、里尔、摩纳哥和布雷斯特将落入本国转播收入贡献维度的1-4名，然后再根据最近五个赛季的欧冠参与度进行先后排序（参加欧冠计3分，欧联2分，欧协1分）。若积分相同则继续前推最多五年直至分出高下，仍相同则根据上赛季国内联赛排名区分。
本国转播贡献收入维度排名模拟测算
最近五年的欧战系数直接参照欧足联官网披露即可。
欧足联五年欧战系数排名
以曼城为例，本国转播收入贡献排名预估为第5，五年欧战系数排名第1，则最后的平均得分为3分。平均分相同的球队，五年欧战系数排名高者在先。
假定欧洲部分占价值支柱的75%，则每个排名价值96万欧元，榜首可分得3,456万，正是本国转播贡献和欧战系数俱佳的曼城。
总体看来，价值支柱有利于来自大市场的大球队，是豪门的“自留地”——曼城狂揽4,550万欧元，而榜尾的布拉格斯巴达、布拉迪斯拉发、格拉茨风暴入账奖金不足曼城的十分之一。
24/25赛季价值支柱欧洲部分奖金分配（预估）
需要注意的是，以上测算基于一定假设，可能与真实分配结果存在误差。
小结经过以上逐项估算，利物浦参赛奖金、表现相关奖金和价值支柱三项分获约1,900万、3,800万和4,300万欧元，总计1亿，高居奖金榜第1。
和总奖池27.5%、37.5%和35%的分配相比，榜单靠前球队的奖金结构中价值支柱占比明显更高，其中皇马、拜仁的价值支柱奖金占比过半；而随着位次下降，参赛奖金占比明显提高，榜尾的布拉迪斯拉发总共只收获2,300万，参赛奖金占比高达83%。
从中我们也可以一窥三项奖金的意义所在，参赛奖金是“低保”；表现相关奖金最“公平”，只看当季表现；价值支柱则是安抚“老钱”的必要手段，用以保障豪门利益。
实际上，和改制前相比，新赛制的分配机制已经有了改善。尽管两极金额差不多——上赛季小组赛战罢，榜首大巴黎预估收到9,900万欧元，榜尾安特卫普收到2,200万——新赛制下奖金整体分部的均值、中位数均有提高，标准差和离散系数也都实现下降，这标志着一定能程度上的“共富裕”，在当今足坛的分化格局之下已殊为不易。
更重要的是，新赛制更偏向于竞技导向。从比赛设计上看，8轮“伪瑞士轮”的联赛一定程度上削弱了过往小组赛制的偶然性，使得最终的大排名能充分体现各队当赛季的竞技状态，表现相关奖金也更能服众，一改曾经电视池和欧足联系数奖金占据近半壁江山的“宿命论”。
从这种意义上讲，本次欧冠改制已经取得了成功。
