得国正与不正,一是看与前朝(合法政权)的关系,二是看是否顺天应民。
朱元璋是得国最正的君王,是因为朱元璋没有当过前朝的臣子,他推翻暴政的前朝,是农民起义,官逼民反,顺天应民。
从秦建立大一统王朝,使用“皇帝”称号以来,历朝历代的开国之君都不够正。
有的当过前朝的臣子。
如:汉朝刘邦开局是泗水亭长,相当于现代乡镇派出所所长,隶属秦朝的基层公务员。两汉之间的新朝,王莽以西汉大司马和外戚身份夺帝位。魏的曹丕以臣迫君,逼汉献帝禅让,得位之后还说:“朕终于知道舜禹之事了”。后来的司马炎有样学样,复制了他的举动,建立了晋朝。接下来南北朝、隋朝都是禅让制的受益者,隋文帝杨坚让自己外孙宇文阐禅让帝王。唐朝李渊不仅是隋朝的重臣,还是隋炀帝杨广的表兄弟,他们的母亲是亲姐妹,通过逼迫隋炀帝之孙杨侑禅位于己,建立唐朝。宋朝赵匡胤得到后周皇帝信重,从小兵提拔成大将,然而他却乘着周世宗柴荣死后,主少国疑,一举导演了陈桥兵变,来了个黄袍加身。清朝努尔哈赤当过明朝指挥使,却以十三副遗甲起兵造反。总之这些朝代的开国之君,都当过前朝的臣子,享受过前朝的俸禄,没有鞠躬尽瘁,力挽狂澜,扶大厦将倾,还趁火打劫,去造自己君王的反,就像现在老板给你工资,你却去偷老板的家,毫无道德底线。
还有的开国之君,是发动侵略战争。
如元朝,是蒙古贵族武力征服之战,得国过程中的大量屠杀汉民,得国后将南宋百姓视为奴隶,显然违背天道,说不上顺天应民。
得国最正者不是努尔哈赤么?
[点赞][点赞][点赞]
朱元璋,千古一帝
反清复明
[点赞][点赞][点赞]