2023年NBA转播年度总结:国内四大平台的对比,应该说各有自己的特点,不同球迷会选择不同的平台。如果综合评比五个方面,CCTV5、腾讯、咪咕、百视应该如何排序呢?
腾讯
版权:100分
画质:100分
解说:90分
演播室镜头:80分
观赛成本:50分
腾讯拥有NBA独家版权,有1080P+50帧的画质,有800平米的演播室,还有囊括国内90%知名篮球解说的阵容,当然这些都需要NBA会员。不过考虑到质量确实很好,298的观赛成本不能说贵,只是会员也避免不了植入广告,这一点非常不好,特别是近一年来,广告数量显著增多,越是重要比赛越多。
CCTV5
版权:20分
画质:95分
解说:80分
演播室镜头:60分
观赛成本:100分
免费永远是最好的,能在这个会员横行的看球时代,有高清画质的免费资源,央五确实是值得球迷保留的观赛渠道。但是比赛数量确实有点少,常规赛阶段要是能从每周2场增加到每周4场,就给力了。至于演播室镜头,没有嘉宾已经成固定形式,而于嘉和刘星宇因为一个人输出有限,每场的镜头基本只有10分钟。
百视TV
版权:50分
画质:90分
解说:90分
演播室镜头:0分
观赛成本:50分
本身也是一个小平台,但是邀请徐静雨解说是最关键的一步棋,这步棋走对了,让双方都从中获益。徐静雨的单口相声广受好评,百视的低价会员也是叫好又叫座。美中不足的是版权有限,每周徐静雨解说也只有4场比赛,季后赛时也无法做到全覆盖,对于资深球迷来说不能当成主力观赛平台。
咪咕
版权:100分
画质:70分
解说:60分
演播室镜头:75分
观赛成本:20分
也许是把更多经历投入到五大联赛上,咪咕NBA的业务在今年其实是退步状态,解说和嘉宾资源都被腾讯牢牢掌握,咪咕手里除了杨健,基本没有其他好牌。而从腾讯挖来的几位好颜值女主播,也因为镜头一般,互动环节单调,曝光率和流量都不如在腾讯时期,因此在今年的评比中,咪咕NBA只能屈居第四了。
腾讯每天还要一场免费的,咪咕是完全没有免费的