5月17日下午，当有关方面发布对于笑果文化处以重罚的公告之后，中国知名媒体人、环球时报前总编胡锡进第一时间发文表态：坚决支持！

在这篇表态文章里面，胡锡进还特意强调了下面这个事实：“老胡今天说的与昨天说的没有区别！”

胡锡进为什么要专门进行这个说明？

这与之前胡锡进的一个表态有关：此前胡锡进发文呼吁，对于笑果文化和涉事脱口秀艺人不要“一棍子打死”，不要永久封杀，要给他们反省改进的机会。

而这个标题在社交网络平台上引发了很大的讨论：如何看待胡锡进的这一表态？

在有关方面的重罚公告发布之后，胡锡进第一时间表态坚决支持，同样让这场讨论更加激烈了：这是不是前后言论双标？

正因为如此，胡锡进专门发帖强调：我今天的表态和昨天的发言并没有区别。

胡锡进言下之意就是，绝对不存在任何言论双标的问题。

一、胡锡进发文呼吁：不要轻易永久封杀涉事脱口秀演员，社会要有容错空间

从5月15日开始，胡锡进连续在个人社交账号上发文，呼吁不要永久封杀笑果文化和涉事脱口秀演员。

当天下午18点左右，胡锡进首先发文表达了对此事的观点。

首先，笑果文化和涉事脱口秀演员必须反省和整改。

其次，公众应该给笑果文化改正反省的机会，不要轻易对涉事演员进行永久封杀。

最后，我们的社会需要容错空间。

二、24小时后胡锡进再发文喊话：对笑果文化和涉事脱口秀演员不要“一棍子打死”，应该治病救人

大概24小时之后，胡锡进发出第二篇呼吁文章，在强调笑果文化和涉事演员必须整改的同时，再次向网友喊话：不要对涉事演员和笑果文化一棍子打死，应该治病救人。

“老胡之所以主张治病救人，因为这是我们国家对犯错误者的一个长期传统，说明我们国家有容乃大。”

“在处罚的同时，给予涉事脱口秀演员和笑果深刻反省和改进的机会，不应该一棍子把他们打死。”

而胡锡进这番言论同样在社交网络平台上引发了网友们的热议：怎么看待永久封杀和治病救人两者的问题。

三、有关方面重罚笑果文化之后，胡锡进第一时间表态坚决支持，并强调前后言论并无区别

5月17日，在有关方面正式公布对笑果文化的重罚通知之后，胡锡进很快就在个人社交账号上做出表态：坚决支持这一查处，必将给那些轻视底线的人再次敲响严厉警钟——触碰底线必将付出沉重代价！

接下来胡锡进专门在评论区打出一行文字进行强调：老胡自己今天说的与昨天的发言并没有区别。

胡锡进还欢迎网友去翻看他过往对于此事的评论文章：昨天的文章就在下面。

结果胡锡进发出的这条专门的说明获得了100多人点赞，200多人留言回复。

四、许多网友支持胡锡进的留言：老胡说得好，不存在言论双标

这条专门否认自己言论双标的说明发布出来之后，让网友对胡锡进表态文章的关注更加高了。

从下面这张截图可以看到，短短两个小时之内，光是互动就达到了9800多人，2000多人留言，500多人转发。

不少网友都在评论区支持胡锡进的观点。

一名浙江网友直接留言：支持老胡的观点。

这条留言得到了80多人点赞支持。

北京网友评论说：支持老胡的观点，非白即黑两极化思维的人永远理解不了能够兼容包并的人。

山西网友同样点赞胡锡进的评论文章：胡老师说到我们心坎里去了，形成震慑，帮助整改，明确底线。

更多的网友直接在评论区刷屏留言：坚决支持胡老师的观点。

“老胡的文章说得很好。”

河南网友：亡羊补牢，期待洗心革面。保持警醒，牢记行业使命。

五、也有网友表达不同看法：建议老胡以后少谈“既是……又是”的句式

当然，也有不少网友表达了不同的观点，认为老胡以后评论文章应该观点更明确一些，而不是和稀泥。

一名北京网友就表示：建议老胡以后少说几个同时，聊一个观点，不要加上好几个同时，既要也要还要这种句式。

江苏网友：好像老胡和昨天的观点不一样了，或许是我理解错了。

北京网友跟帖说：老胡建议你少说两句。

广东网友建议：老胡先把昨天的删了，再发今天的吧。

这个建议得到了6名网友的赞同。

谢谢观看本期《全球吃瓜局》，欢迎分享你对本文的观点和看法。