曼联本赛季的攻击力量的确值得关注，本赛季曼联仅打进了58个进球，这一数字与英超第七名并列。相比上赛季打进56个进球，本赛季仅比上赛季多进了两个进球。因此，曼联的攻击力量是否有所提升呢？有些人从队内最佳射手的角度来考虑，拉什福德本赛季共打进17个联赛进球，用了108脚进攻，平均每6.35次进攻就能打进一球。而C罗上赛季打进18个联赛进球，用了110脚进攻，平均每6.11次进攻就能打进一球。因此，这表明曼联的进攻问题不是由于某个方面的问题所导致的。
然而，若真要以客观、公正的态度来看待问题，单独比较或衡量某个数据并不是最为客观、公正的做法。数据从来都不是孤立的存在，而是相互印证才能真正说明问题。在足球比赛中，进球数仅是结果数据，低进球数的原因有很多，可能是由于创造不出进攻机会，也可能是由于缺乏后场推进，还有可能是进攻效率不高。因此，只凭进球数少就得出某方面结论，完全属于不合理的范畴。
要真正看清曼联两个赛季进攻问题的本质，我们必须透过表象，深入分析数据和事实。在足球比赛中，要获得进球，首先必须将球传到进攻三区。据数据显示，上个赛季曼联向进攻三区的传球次数为1315次，排名英超第五；而本赛季的传球次数则为1268次，排名英超第六。这意味着上赛季曼联向进攻三区的传球次数更多，也更具有威胁性。然而，我们还需要更深入地观察这些数据。我们需要考虑的是，这些传球是否准确、是否能够创造出机会。因此，我们需要进一步分析曼联的进攻数据，以便更好地理解问题的本质。
当曼联的球员传球成功进入进攻三区时，他们有两个目标可以考虑。首先，他们可以尝试将球成功传入对手的禁区，这展示了曼联向对手腹地进攻的实力。其次，他们可以关注关键传球次数，因为这将决定他们能否创造出进攻机会。值得注意的是，在上个赛季，曼联向禁区内的传球次数为312次，排名英超第七。而本赛季，曼联的这一数据有所提升，达到了398次，排名英超第五。通过结合向进攻三区的传球次数，我们可以明显地看出，上个赛季曼联更多地向进攻三区传球，但很难攻入对手腹地，而本赛季曼联更容易攻入对手的腹地。
让我们深入探讨一下曼联本赛季的关键传球次数。据数据显示，曼联本赛季共完成了478次关键传球，相比上赛季的407次，这是一个显著的提升。这些关键传球不仅仅是推进进攻的必要手段，更是组织球队进攻、渗透对手防线并最终转化为进攻的关键环节。可以说，曼联在这方面的能力得到了有效提升。具体来看，本赛季曼联的预期进球值达到了67.7，而上赛季仅为55.8，这也充分说明了球队在推进、组织、渗透乃至转化为进攻的方面都取得了明显的进步。
仅仅观察传球数据是不够的，还需要对比带球进攻的数据。实际上，本赛季曼联在带球进攻方面的表现比上赛季要好得多。因此，可以明显看出，上赛季曼联缺乏创造进攻机会的能力，而本赛季则缺乏将进攻机会转化为进球的能力。这两个问题根本不可混淆，甚至仅谈论进攻次数也是不合理的，因为需要结合其他数据进行对照。
在单组数据的分析中，可以看出曼联本赛季在进攻方面表现不佳。实际进球值和预期进球值之间的差距为负数的11.7，排名英超倒数第三，这使得曼联成为英超转化进球能力最差的三支球队之一。只有桑乔、拉什福德、卡塞米罗和利桑德罗这四名球员的预期进攻转化为进球。相比之下，上赛季曼联的实际进球和预期进球之间的差值为正数的0.2，排名英超第11位。此外，射手王C罗的实际进球值和预期进球值之间的差距为正数的0.3，与本赛季拉什福德的+1.6相比仍然存在较大的差距。
上赛季，曼联的进攻表现存在两个问题：创造进攻机会的能力不足和进攻转化率低。这两个问题缺一不可，因为即使你创造了很多机会，但如果无法将它们转化为进球，那也是徒劳的。而本赛季，曼联的创造进攻机会的能力有所提升，但进攻转化率仍然没有得到解决。这就需要在今年夏窗期间进行调整和改进。毕竟，进攻是足球比赛中最重要的环节之一，没有一个强大的进攻能力，很难取得胜利。
本文指出了曼联本赛季进攻质量的堪忧，尽管最佳射手拉什福德表现不错，但整体进攻依然有待提高。文章没有进行过多分析，但提供了一些数据作为论据。希望读者能从中得到一些启示和思考。
