俄乌冲突短期内难以结束，阿萨德政权光速倒台，都让未来的国际形势呈现出巨大的不确定性。据俄罗斯卫星通讯社近期报道，美国《新闻周刊》就于近期对第三次世界大战爆发的情况进行了预测，特别是指出了“三战”爆发时的路线。美媒指出，俄罗斯与芬兰的边界“可能是一个新战线”，并由此向下延伸到爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、波兰，“最终到达德国与丹麦的边境”。

《新闻周刊》强调称，波兰与立陶宛边境的“苏瓦乌基走廊”将在“三战”中发挥特别重要的作用，因为该走廊位于加里宁格勒与白俄罗斯之间，若各方认为战争已变得不可避免，北约可能会首先切断加里宁格勒与白俄以及俄罗斯之间的任何联系，因此美媒估计，“各方的第一次冲突可能会发生在这里”。此外，《新闻周刊》还表示，黑海、亚速海也将成为“三战”的重要战场，可能会爆发“激烈的战事”。

就在美媒持续渲染“三战”，幻想北约30国“围猎”北极熊的场景时，有人站出来泼了一盆冷水。德国哈雷-维滕贝格大学对外政策专家瓦尔维克表示，不管俄乌冲突的结果如何，“西方国家将不得不与俄罗斯修复关系，从而确保在‘冷战2.0’中共生”。

这两种看法，哪个更有道理？一方面，不可否认，目前国际局势依然非常复杂，俄乌冲突在短期内结束的可能性不大，阿萨德政权的倒台，也难保普京不会杀一个回马枪，因此，的确不能完全排除爆发“三战”的可能性；另一方面，“三战”爆发的概率正在降低，至少低于俄乌冲突初期，原因很简单，只有在俄罗斯“输掉”俄乌冲突的背景下，莫斯科才有可能动用核武，只要俄罗斯没有暴走，“三战”的概率就不大。

就在近日，俄总统普京表示，随着“榛树”高超音速导弹系统的列装，“使用核武器的必要性降至最低”，因为这种导弹无法被拦截，在批量使用的情况下，“榛树”导弹系统完全可以制造出相当于核武器那样的打击效果，自然也就不必要使用核武了。大家知道，俄罗斯“核武超级大国”，就连前美国驻俄大使麦克福尔都承认，在部分核武领域，俄罗斯甚至比美国还要先进，“这是一个令人恐惧的事实”。

因此，在俄罗斯没有使用核武的情况下，爆发“三战”的可能性的确不高，从这个角度来说，美媒预测“三战”交战的战线，更多是为了向俄罗斯施压，为即将开始的美俄乌谈判增加筹码。此外，德国专家瓦尔维克的观点颇具代表性，可以说是与普京“不谋而合”，后者曾表示，“西方已经意识到，不可能在俄乌冲突中让俄罗斯遭到战略性失败”，“因此他们应该考虑下一步怎么做”，也即“开展对话”。

俄乌冲突的结局不外乎三种：

就目前来看，特朗普急于在短期内结束俄乌冲突，或迫使乌克兰“割地求和”，以推动“联俄制华”战略，如果特朗普成功了，那么毫无疑问，普京与俄罗斯将成为大赢家。至于西方在乌克兰战胜俄罗斯，普京已经说了，这是“不可能”的事情，第2点也就不存在了；而特朗普又无意延续拜登政府的“长期困俄”政策，这第3点也将消失。因此，俄乌冲突大概率将在明年结束，而俄罗斯将赢得最终的胜利。

在俄罗斯似乎“赢定了”的情况下，西方的确很可能会选择与俄罗斯和解，虽然这需要一个过程，也有点丢脸，然而这似乎又是不得不做的事情。一方面，正如德国专家说的，必须实现在“冷战2.0”中共存，避免破局引发核战争；另一方面，也是因为西方尤其是欧洲需要俄罗斯的廉价石油、天然气，他们受够了俄乌冲突造成的巨大能源危机，希望早点结束了。