2015年6月25日，黑龙江省拜泉县刑警大队的办公室内，气氛紧张。接到群众报案，侦查员们开始了忙碌的调查工作。据家属反映，失踪者李某自两天前外出后便与家人失去联系。警方在接到报案后迅速展开调查。

据调查，李某于23日晚给丈夫徐某打电话，表示要与网友去科通县看电影，之后便再无音讯。至25日，已超过48小时，家人仍无法与其取得联系，于是选择报警。

当地曾发生过类似失踪案件，但警方并未立即立案侦查。为寻找线索，警方调取了相关监控录像。考虑到李某的安危，黑龙江省公安机关迅速制定了一项关于立案侦查的规定。对于此类案件，一旦发现失踪超过24小时、涉及未成年人或女性失踪，必须立即立案侦查。

侦查员们通过监控录像找到了李某的身影。她在当地一家影楼工作，据影楼工作人员描述，李某在下午四点半下班后离开。警方调取了影楼附近的监控录像，发现李某在路边停留，似乎在等待某人。随后，她乘坐一辆出租车离开。

遗憾的是，由于出租车经过的一些地方没有监控，警方无法追踪其活动轨迹，这条线索就此中断。李某是否已经回家了呢？经过郑超的深入调查，他在李某家小区门口的监控录像中发现了李某的身影。晚上六点多，李某坐着一辆面包车抵达小区门口，手中提着一些东西。他快速地进了小区，大约一分多钟后又出来并坐上面包车离去。从这个情况推断，李某的行为并不像是被劫持或绑架，他自愿上车和下车。

郑超继续追踪这辆面包车的行踪，同时警方也联系了李某的家人进行了解。据他们所说，李某是当地一家美容室的员工，家庭条件一般。李某一直希望扩大自己的社交圈，结识更多的朋友和有钱人，认为这样能增加自己的发展机会。因此，只要有朋友或男性邀请他出去吃饭，他都会接受。

最近一段时间，李某经常外出喝酒到半夜才回家，他的丈夫徐某对此事知情。徐某表示，6月23号李某失踪前两个月，李某每晚都外出，他说自己和同学、朋友、网友一起吃饭、看电影。李某与丈夫之间对此并无避讳。

目前警方对案件的侦查已经到了这个阶段，虽然感觉有些不对劲，但目前的线索显示李某可能像其他失踪案一样，只是和网友出去玩了。不过由于是与男性朋友外出，李某的家人对此事表示反感。李某因担心家人的反对，所以选择关机躲避。本以为几天后就会回来，然而这个看似平常的失踪事件，却引起了警方的关注。警方发现了一些不寻常的疑点，这使得案件变得扑朔迷离。

一般来说，像这样的案件，警方在调查之后，失踪的人都是去见网友了。手机可能会暂时关机，但家人最终还是能联系上。然而，李某的手机一直处于关机状态，这让人感到非常反常。李某有一个五岁的女儿，平时备受宠爱。但在女儿生日那天，李某并没有和家人联系，从23号开始一直处于失联状态。这让警方开始怀疑，是否因为家庭矛盾导致了极端情况的发生。李某的父母坚决否认家庭矛盾的存在，他们说夫妻俩感情很好，不会发生什么特殊情况。

然而，警方在调查中了解到，李某的妻子经常深夜回家，并且频繁与男网友约会，这使得警方产生了怀疑。作为一个刑警，出于职业习惯，如果一个人几天没有音讯，那么将这起失踪事件视为刑事案件的可能性就越来越大了。

接下来，警方需要找到接走李某的那辆面包车的司机，并调取沿途的监控录像。根据李某家属的描述，当天李某在电话中说她要去临近的科通县看电影。于是，警方调取了所有出城方向的监控录像。

在一个考古监控录像中，民警发现了一张照片，上面清晰地显示了车牌号。经过核实，这个车牌照是真实的。在照片中，警方能够清楚地看到，除了司机之外，李某坐在副驾驶的位置。经过家属辨认，确认这个人是李某。

警方随后找到了这辆车，但在车主否认车是被他开走的之后，警方又找到了车主的家。车主的家人说他们也不知道是谁在使用这辆车。至此，警方对于李某失踪的原因仍然没有明确的线索。在过去的某个时刻，王某被借走了一辆车。警方经过一系列的追踪，终于找到了王某，但他的回应却引起了警方的怀疑。他们开始觉得，王某可能是解开李姆失踪之谜的关键。经过深入的调查，警方了解到，李姆最后接触的人就是王某。通过与清晰的监控照片比对，他们确认了正是王某开车带走了李姆。

在警方的审问下，王某开始松口。当被问及与李姆的关系时，他回答说大约半年前通过朋友认识。至于那天的行程，他解释说李姆打电话给他，想一起去看电影。从监控中可以看到，下班后的李姆在路边停留，接了一个电话后离开了监控区域。之后，王某去接了李姆，李姆把刚买的菜送回家后，两人便一同前往电影院。

王某的陈述与警方在李姆家路口的监控录像一致。李姆确实拎着一袋东西走进家门，大约一分钟后就上了车。从监控看，王某并没有说谎，他的供述都得到了验证。警方因此认为，王某可能接近真相。

当被问及看完电影后的活动，王某回答说他们一起回了家。警方根据王某的描述，调取了相应的监控录像。果然，他们在相应的时间找到了保姆的卡口照片，而李姆正坐在副驾驶的位置。王某表示他把李姆送到了他家小区门口，也就是他接他上车的那个位置。停车后，李姆下车回家，他看着李姆走进家门后便离开了。王某的这一系列描述都与监控记录相符。

然而，当警方再次询问王某关于李姆下车的星空录像时，事情出现了转折。

3月29日早晨，警察在某小区门口尝试调取监控录像，想确认某某是否在头天晚上将李某送回家。然而，令人费解的是，小区门口的监控录像探头、移动硬盘和硬盘录像机竟然全部消失。值得注意的是，警方在25日接到报案当天，已经从相同的监控录像中提取了李某离开家的画面。为何今日监控设备会离奇失踪？这其中隐藏着许多令人困惑的线索。

警察意识到，能够从监控录像中精准地取走硬盘，显示出犯罪嫌疑人具备专业知识。这种行为可能揭示了一些隐藏的真相，因此，警察对此事产生了浓厚的兴趣。此前，当地确实发生过盗窃监控硬盘的案件，但这次事件却更加扑朔迷离。

最关键的是，在这个节骨眼上，为何唯独这块硬盘不翼而飞，而其他硬盘却安然无恙？这个谜团让警方深感困扰。这块硬盘的消失直接导致警方无法确认王某是否将李某送回家，使得这一事实变得扑朔迷离。如果王某是嫌疑人，他可能会撒谎并事后盗取硬盘以掩盖真相。另一方面，如果真正的犯罪嫌疑人担心李某遭遇危险或涉嫌调查，他也可能摘除硬盘来干扰警方调查。

由于一般人并不了解监控硬盘的工作原理和存储位置，能够如此准确地盗取硬盘需要相当的专业知识。警察开始排查所有可能具备此类专业知识的人，包括曾经从事过相关专业工作的人。这其中，失踪者李某的丈夫徐某成为重点排查对象。这个案件真是疑点重重啊。那天，李某带着女儿买完菜回家后，又带着女儿出门玩。这些情况都表明，李某并没有私奔，同时也没有自己离家出走的可能。现在，我们有两个嫌疑人，一个是面包车司机王某，另一个是李某的丈夫徐某。虽然警方有很多推测，但是监控视频的丢失让这些推测都无从验证。谁在撒谎，我们无从得知。考虑到监控视频被偷的情况，很可能有人害怕被监控拍到，所以最好的方法就是毁掉证据。

为了解决这个困境，警方决定采用其他方式来验证谁在说谎。他们从进城的卡口调取了李某和某某开车回到拜原乡的监控，并开始追踪王某的行车路径。警方在每个街口都调取了监控录像，详细记录了车辆的行驶时间和速度。通过侦查实验，他们验证了车辆确实可以在8秒内从东门行驶到南二斗星街口，而且没有停车。

警方用这种方法，一个街口一个街口的排查，即使有的街口监控丢失了，他们也能通过其他监控记录下的车辆出现时间来推算。经过对王某当天晚上的行驶轨迹进行排查，警方得出了结论：王某说的是真的，他并没有在半路停车作案。

之后，警方又找来了李某的丈夫徐某问话。因为经过实验验证，警方认为王某的证词是真实的，而徐某也坚称他们当天晚上有回家。那么问题来了：李某到底有没有回家？还是她下了保姆的车后失踪了？而她的丈夫徐某是不是在说谎呢？

民警问徐某：“你对你老婆晚上11、12点才回家有什么看法？”徐某回答：“我并不反感。我比老婆大5岁，我们之间什么事都是我让着她。她年纪比我小，我更是处处让着她。她这么做也是为了挣钱，为了我们的家。我相信她。”徐某想扩大自己的社交圈，多结交一些朋友，但倪小听到这些后感到非常困惑和难受。

民警觉得徐某的言论不符合一般男性的正常思维方式，而且他的异常冷静也让人感到不可思议。如果一个男人连自己的妻子抛家弃女都接受了，这让人很难理解。警方对徐某的怀疑目前只是猜测，如果没有证据证明他的罪行，就不能轻易下结论。为了验证徐某所说的事情是否属实，警方还需要做很多工作。如果徐某说的是真的，那么从李某下车到她家只有50米的距离，在这段时间里到底发生了什么事情？如果李某没有发生意外，她应该已经回家了。但是，既然她已经回家了，为什么她的丈夫在25号还来报案说她一直没有回家呢？

警方推断，若无意外，徐某座及李某遇害的可能性极大。在警方的深入侦查中，司机王某提供了一条重要线索：李某在看完电影回家的路上，一直在用手机聊天，但聊天对象身份不明。分析人士猜测，李某可能在聊天中透露了自己的行踪，于是对方在李某母亲家楼下等待。王某的描述让警方想到，约李某的那个人可能不只王某一人。

通过与李某的闺蜜和家人的交流，警方得知李某半年前认识了一个干哥哥徐某。徐某曾多次邀请李某吃饭，并说出一些暧昧话语，甚至试图与其发生关系，但均被拒绝。徐某的同事、家人、甚至丈夫都认识这个干哥哥，并知道他经常约李某。如果李某和其他男性朋友在一起，徐某会非常生气。这种情况与之前的推断相符。

警方开始怀疑徐某，并认真分析这些疑点。要找到证据，还需要警方进行大量工作。证据必须真实可靠，才能将此案办成铁案。因此，证据的重要性不言而喻。在寻找失踪者李某的过程中，完整性成为了我们必须遵循的重要原则。当警方对李某的干哥哥进行调查时，李某的家属突然接到了一个电话。电话中的人没有称呼，只是告诉李某的姑姑明天过来时把李某的牛仔裤带过来。听到这个电话，李某的姑姑感到困惑，因为电话中的声音听起来像是一个年轻女性。她问道：“你是谁？”对方回答：“小梅子啊。”小梅子是李某的小名。但当姑姑再打回去时，对方却不再接听。

这个电话出乎警方的意料，他们原本以为李某已经遇害。这个电话给他们带来了一丝希望，让他们觉得李某可能还活着。警方立刻赶到内蒙古核实这个情况，尽管他们之前一直认为李某遇害的可能性很大。

对于警方来说，保护老百姓的生命安全才是他们的最终目的。当他们意识到失踪者可能还活着时，所有人都希望这是真的。侦查员奔波了数百公里，查询电话来源，很快就找到了电话的主人。然而，经过验证，警方发现这只是一个误会。

虽然这个电话给警方带来的希望破灭，但他们并没有放弃。他们深知天无绝人之路，继续深入调查李某的干哥哥徐某。最终，徐某提供的线索成为了破案的关键，帮助警方找到了失踪的李某。

在监控视频中，民警观察到在晚上七点左右，徐某在自家门口停车，之后上楼未曾下来。他们连续监视视频至凌晨四点，直到徐某下楼开车离开。通过这段视频，他们排除了徐某的作案嫌疑。尽管其他嫌疑人也逐渐被排除，但徐某作为李某的丈夫，其嫌疑始终未能解除。警方因缺乏证据而无法采取行动。尽管有证人王某证明他当天晚上送李某回家，但徐某在妻子失踪的第三天却声称妻子不见了。他拥有专业技能，对警方的侦查进度十分了解，甚至在警方查看监控时给出提示，表示李某可能遭遇不测或与人离开。然而，在观看监控录像后的第二天，存储硬盘竟被盗。警方并未放弃，开始调取周边监控，希望能找到线索。

在一次对徐某父亲的工厂进行调查时，民警发现徐某骑着电动车向东驶去。他们随即开车尾随，观察他的行动。当徐某到达一个村屯时，他停下来四处张望，然后掉头返回。经过几天的观察，民警发现每当下雨时，徐某总会来到此处。此时，侦查员传来消息，称在24号晚上11点0分，发现了一辆疑似他们家的三轮车，这辆三轮车在接近街口时突然亮起了车灯。经过比对，这辆三轮车的外观与之前见过的徐某家的三轮车相符。在监控录像中，我们发现徐某所使用的三轮车与夜市摆摊儿用的三轮车极为相似，且他在案发当晚曾前往城外。在那个下着雨的夜晚，他的行踪引起了警方的注意。徐某在24号晚上11点多离开家，直到25号凌晨1点才返回。警方认为，徐某极有可能在那个雨夜出去抛尸。

经过调查，警方在徐某家中发现了被擦拭过的痕迹和血迹残留物。经过DNA比对，证实这些血迹属于李某。面对这些证据，徐某最终承认了他的罪行。

李某的生活方式较为开放，社交圈子也相对复杂。而她的丈夫徐某一直对此心存不满，多次劝诫李某改变生活方式，但都无果。案发当晚，李某回家很晚，两人因此发生了激烈的争执。徐某一气之下采取了极端手段，导致李某死亡。

意识到自己犯下大错后，徐某慌忙处理了尸体，清理了犯罪现场，并把李某的手机和其他物品丢弃。一切处理妥当后，他和岳父母前往公安局报案。

几天后，民警在徐某曾频繁查看的那片空地上发现了李某的尸体。至此，徐某之前的行为得到了合理解释。他曾多次前往那片空地，主要是担心雨水冲刷导致尸体暴露。然而，他的心机最终没有帮助他逃脱法律的制裁。

徐某因一时的冲动和错误的决定，永远地迷失在了那个漆黑的深夜。他机关算尽，却未能逍遥法外。当手铐铐在他手上时，我们不禁思考，他究竟在想些什么呢？