俄罗斯如果学习我们对越自卫反击战的手段,乌克兰早输了

历史之翼 2024-09-01 16:06:45

几十年来,中国对越自卫反击战的智慧一直为人所津津乐道,我们不谋求占领别国领土,而只是采取疾风骤雨般的攻击,快速达成目的后撤军,真是神来之笔,反观俄罗斯,已经陷入战争泥潭,乌克兰可能成为俄罗斯21世纪的“帝国坟场”。

乌军攻入俄罗斯库尔斯克州已经二十多天了,乌军的闪电战让世界大吃一惊,也让俄罗斯的国际地位继续下降,俄军外强中干的本性继续暴露,目前俄军和乌军在库尔斯克陷入阵地战,要想把几万乌军驱逐出去,需要几个月时间,俄罗斯所谓军事强国的遮羞布彻底被扯下。

俄罗斯到底在战略上出了什么问题,才导致沦落到今天这个地步?首先说明我不亲俄,也不亲乌,但是人到底不是机器,不能做到完全理性。所以有时候我在感情上会偏向俄罗斯,甚至有点恨铁不成钢。当今全球秩序由美西方主导很不公平,俄罗斯作为出头鸟主动去挑战这种霸权,对我们有百利而无一害,对全世界也有积极意义,所以在共同对抗强权的大旗下,我会倾向俄罗斯。

1979年对越自卫反击战刚开打,我们就对外宣布这是惩罚性质的战争,我们不谋求占领越南一寸领土,国际社会普遍采取了默许的态度。而俄罗斯的错误就在于此,俄罗斯既要乌克兰亲俄,又要乌克兰的土地,还想要和平,这怎么可能。

我们不妨假设一下,如果俄罗斯发动特别军事行动的时候也向全世界表明,这是一场反对北约东扩、反对西方军事霸权的惩罚性质的战争,不谋求占领乌克兰的一寸领土,那么俄罗斯大概率将赢得胜利。

首先,如果俄罗斯一开始就将这场战争定义为北约东扩威胁俄罗斯生存的自卫反击战,就能极大减少国际压力和制裁,虽然西方仍然会谴责这场战争,但是绝对不会像现在一样拧成一股绳和俄罗斯干。全球其他国家也会给予同情和支持,而不会像现在一样南方国家集体噤若寒蝉。

其次,如果俄罗斯打得是如同79年中国对越自卫反击战一样疾风骤雨的自卫反击战,集中轰炸乌克兰的桥梁、发电站、兵工厂、港口、车站,就能加强对北约的威慑。而且最重要的是不用考虑占领乌克兰的首都,俄军就能集中优势兵力短时间取得最大战果,不用考虑占领和重建问题。取得战术胜利后,俄军迅速撤军,就能向乌克兰和北约展示自己的军事能力和捍卫战略利益的决心,还能避免暴露俄军的弱点。

第三,俄军如果打得是有限自卫反击战,没有进行所谓乌东四州入俄公投,那么俄罗斯就能保持最大的战略灵活性,随时宣称自己达到了目标而撤军,维护自己在国际上的形象,避免陷入地缘政治僵局。北约内部一直都分为两派,法国和德国并不想和俄罗斯撕破脸,利用这次自卫反击,法德就能趁势和俄罗斯做出某种妥协。

到了这,芬兰和瑞典就不可能加入北约,进一步恶化俄罗斯的地缘处境。俄罗斯发动特别军事行动本意是改善地缘战略,事实却背道而驰,特别军事行动后北约进一步东扩,俄罗斯北部边境和北约接壤。

最后,如果俄罗斯学习自卫反击战的智慧,那么就不会像现在一样陷入战争泥潭,前进也不是,撤退也不是。总而言之,俄罗斯缺乏智慧,只会蛮干。

0 阅读:1