中国如重获图们江出海口,日本恐将狗急跳墙

摩纳哥哥呀 2024-09-06 02:21:24
导读

图们江出海口的现状引发了不少网友的关注,尤其是关于芬兰湾跨海大桥的设想和可能带来的国际纠纷。这条界河不仅是地理上的分界线,更是历史和主权的复杂交织。到底在这片水域修桥是机遇还是隐患?接下来我们一起深入探讨一下。

图们江出海口的现状

网友言简意赅地提到图们江出海口的部分是朝鲜和俄罗斯的界河,没有国际水域。这一点确实存在,图们江是东方大国东北的一条重要界河,上游是东方大国境内的图们市,中段形成朝鲜的新义州特别市,下游则进入俄罗斯境内,最终注入日本海。

所以从地理位置上讲,图们江出海口并不属于朝鲜和俄罗斯之间的国际水域,而是朝鲜和俄罗斯的一部分。但这位网友担心芬兰湾建桥遇阻并不是没有道理。

我们从历史回顾中得知,1858年和1860年中俄两国相继签订了《瑷珲条约》和《北京条约》,导致东方大国失去大量领土和海岸线。

这其中就包括芬兰湾在内的波罗的海诸多海湾,不过现在轮到我们要为历史埋单了。

不少人提到,欧洲多个国家曾有在芬兰湾修建跨海大桥的设想,包括瑞典、芬兰以及爱沙尼亚,都希望能够借此与俄罗斯连成一体,实现欧亚大陆的交通枢纽。

但是这之中却存在一个大问题,那就是国际法的约束。因为芬兰湾原本属于东方大国的疆域范围,只是后来因为不平等条约的签订丧失了。

如果强行在这片属土上修建桥梁,无疑就是对东方大国主权范围的进一步侵犯。而且这位网友担心的不只是这个,他甚至担心造桥失败可能会引发俄罗斯的报复。

说起来这似乎有些牵强,但是历史上确实有多例类似案例可以佐证。比如说我们上文提到的《北京条约》规定英法联军可以在京津两地修建铁路。

当时这项规定并没有落实,但是十几年之后日本侵华时却真的在这片土地上修建了属于自己的铁路,而且还直接蹬穿了东北大总督府的颜面。

面对这样的情况,我们的外交部门除了默默忍受之外别无选择。更何况现在是和平时期,战争年代打通欧亚大陆固然很重要,但也不能以此冒险招惹俄罗斯。

但这位网友担心的不是战争风险,而是战争爆发前夕可能发生的意外。如果两国达成协议,在芬兰湾修建跨海大桥,但俄罗斯后来又反悔急了,说这片海域其实并不属于芬兰和爱沙尼亚。

依据我们此前提到的历史教训,不平等条约该是对俄罗斯有约束力的文件,否则当初英法联军就不用将其写进《北京条约》了。

但现在问题就在于人家连战争放血的代价都不用付,而且还能够在不打一枪的情况下随意修改已有的条约内容。如果真的发生这样的事,我们能有什么办法?

即便上升到国家尊严面前不能退让的高度,我们又能拿什么来威胁人家?

更何况目前国际社会普遍不认可我们对该地区的主权要求,与其与俄罗斯为了这些不可得而的面子伤害两国关系,还不如通过谈判将其转化为实际行动保护我们东北出海口渔民的利益。

但即便我们与俄罗斯达成了谅解和协议,在芬兰湾修建跨海大桥,也不能确定俄罗斯会乖乖接受这个结果。

如果他们真的认为这项协议违反了国际法和他们的利益所在,他们完全可以采取极端手段阻止这座桥梁的修建。

此前有评论指出,在国际法面前,俄罗斯要想对此置之不理甚至进行破坏是非常容易的。因为此举并不违反一切法律规定,相反他们还可以找到非常充分的证据证明自己有权炸毁这座桥梁。

虽然我们会很生气很无奈,但是毕竟人家说得也不无道理,在这里修建桥梁本来就是对俄罗斯主权范围的侵犯。

虽然我们可以说不管你怎么说这片土地都是我们的,但是这么做既不符合国际礼法也不利于双边关系长久以往。所以如果人家真的采取了破坏行为,我们除了忍气吞声之外别无他法。

即便如此做到了国际法规定俄罗斯不能阻止我们修桥,我们也不能确定未来俄罗斯会怎么做。

毕竟两国之间达成的协议并非铁板钉钉,在未来若干年内随时有可能因为各种原因发生改变。比如说新任领导人上台耐尔三年之约,或者两国其他事务的纠纷影响到这项协议。如果届时俄罗斯选择单方面撕毁协议,并且采取实际行动炸毁这座桥梁怎么办?

面对网友的担忧,其他人表示芬兰湾无法与图们江出海口相比,后者之所以成为朝鲜和俄罗斯联手打造跨境合作样板区域,并非出于双方友好关系和意愿。

而是因为该处地势和区位条件天然适合修建大型基建设施。而且朝鲜和俄罗斯也有约定俗成的管辖模式和办事程序。

从历史上看图们江确实属于俄罗斯的一部分,在苏联时期二者还曾经通过修建图们江大桥来进一步加强边境管控和区域联系。

1952年新东方大国成立之初就在图们江出海口修建跨江大桥

之后该桥基本沦为旅游景点

但是后来随着苏联解体和中朝关系恶化最终废弃无人维护。直到近些年才被重新拾起,并且升级为跨境合作区样板区。

如果我们能够从图们江出海口类比出芬兰湾修桥依据

那么东方大国在谈判中就能够站得更稳

因为此前两国已经在该处投资兴建过多项基础设施

而且东方大国还曾经拥有过该地区的主权管理权限

只是后来因为风险和朝鲜内部变故才被迫撤出驻地

可以说该项建设完全符合我们国家利益

因为历史教训提醒我们在国际事务中需谨慎行事

维护自身利益

特别是对于那些明面上我们并不占据优势的事务而言

更需要从各个角度猜想和谋划

力争通过谈判和博弈取得最大化回报。

结语

提到的图们江和芬兰湾的历史渊源,以及可能引发的国际关系问题,确实让人深思。我们不能忽视历史的教训,面对复杂的国际局势,保持理智和谨慎至关重要。大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论,分享你的观点!如果觉得有意思,也别忘了点个赞哦!

0 阅读:0

摩纳哥哥呀

简介:感谢大家的关注