只有男生谈朋友降低生活，女生谈朋友降低生活 是被骗了 [得瑟]

请问这年头，有哪个女人给老公交钱的？大部分都是自己赚钱自己不够花，还要男人承担家庭开支的同时，再补贴点零花钱给女人。这是身边所有朋友的家庭现状。

自己一个人过，啥事没有！8000的收入为什么要拿4000去租房子？1000不行吗？多给自己留3000不行吗？难道结婚就要男人永久医保，永久养老？一个月还要给1000万生活费？？

小仙女做什么都对，小仙女做什么都可以，小仙女做什么都理所应当，加油

这是辩论赛 双方论点都是抽签选择 这是用来训练双方口才 反应的 并不代表他们个人的思想观念 所以看看就好[得瑟][点赞]

婚姻是两人共同承担和付出，如果只是单方面的付出而没有获得付出人需要的反馈，这个婚姻长久不了。如果只想着自己独立发展的话那就单身吧，不要伤害对方。爱情和婚姻本身就是双向的，过度的自私不配拥有。

这样说，不管男女都喜欢钱无一例外，只是一个表现出来喜欢钱，还有一个是心里喜欢钱而嘴上却说钱不重要。

对立起来呀，互相掐啊。都不结婚，不生孩子。支持这种辩论炒热点的背后，是什么机构？

这也要辩论吗？明明很简单的问题非要复杂化，每个人都是独立的自由的，每个人都不同，想要过什么样的生活，自己去追求去决定就行了，不去干扰别人的思想，合适就在一起，不合适就分开，有必要争吵吗？

人类该考虑单性繁殖了，不然迟早灭绝！绿茶精致利己主义永远第一[点赞]

感觉女方讲婚姻而男方讲爱情，当今社会婚姻和爱情两码事，所以这辩论赛不可能谁输谁赢，个人认为婚姻是有钱就能拥有，爱情就是风雨共济，所以现在很多家庭没有爱情了，只因那份责任才没离婚的[得瑟]

那三个女的中间的那个男的在想我是谁我在哪[得瑟]

感觉就是几个男的在提倡男女平等，两个女的在追求物质生活，咋说呢，没毛病，没毛病，看个人吧这东西

8000工资你居然才4000房租，我觉得你配拥有更好的比如7000。

女的就是贱，如果打挨的少了，就会更犯贱！

女性跟花钱，男人到是花钱少，因为女性不挣钱所以花钱买买买，男人赚钱抠门要死要活的。花大钱没事，小钱斤斤计较。[抠鼻]

所以说你们老是拿自己是女生，认为自己是弱势群体就一直往男生方面加各种各样的要求意见，那你认为有能力给你幸福的男生不会选你，因为他有成千上万的女孩让他挑，剩下女孩还要继续你无理要求去挑就是女中无人，没有一点自己认知，俗话说的蠢女人

深圳两套房已经是基本生活保障了吗[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]

普通家庭男的能遇到一个自已能养活自己女性那是天赐了[哭着笑]，女婚后的经济上能帮助家庭少之又少。。。有要照顾孩子正常，大多是一个男的养一个家庭。。家庭不是一个人的是双方付出的！！所以爱是迁就而不是有8千月薪还租4千房可以消费三千给男的800叫拖后腿[横脸笑]男的不用花钱的吃空气的[哭着笑]

这还有什么好争辩的？女的觉得当代社会对女性还不够好，那就让她去印度最不尊重女性的那个邦！男性觉得当代社会男性地位太低那就去荷兰！

是男友把钱给女友，女友不管拿多少钱还是觉得不够。败金女。

只有女方有代价？男方不是人？

没有结婚，没有财米油盐，如何解说婚姻后的事！

恕吾直言 现代社会大部分而言婚姻在现代人眼里只是一场交易而已 何为爱何为情 根本理解不透说难听点只是一时的快乐认为够帅 或认为漂亮睡在一起了就结婚了 说真的 如果真的度入爱河 不管男女 你根本不会想这种无脑的问题 只有无条件的付出 哪怕最后被伤了 只是默默的选择离开 根本不会在乎你怎样怎样 度入爱河的人 双方都爱对方的时候 根本不会在乎以后怎样怎样 会有一种默契的付出 患难与共 共同同行 怎么说呢 打字评论不了那么多 最简单的一点 不管男女当你向对方提出要求的时候 那你就不要结婚了 更不玩侮辱了爱情这两个字 想想你两为何在一起 是因为帅或漂亮睡在一起了 还是因为你看到了他的优点 他也看到了你的优点 都认为对方合适才在一起 那么就可以结婚了 我说了那么多总结就是 爱情走到一起的人不会在乎物质什么生活 有钱过好一点 没钱吃饱生活简单一点 共患难 共同行那才是爱情 别动不动提爱情侮辱了爱情[呲牙笑]

这个女的思想本身就有问题，她赢不了的[流鼻涕]

男方没抓住女方的论点问题，女方的婚姻观更有功利性，而把自己物化了。

两方都说的对，不过不能代表所有人的意愿。不然按照女方的说法，当代女性起码一大半无法找到另一半，毕竟有钱，有颜的男人就那么多。对女性来说那种男性竞争太大了。所以做事做人随自己的心意就行。不管将来是喜是悲，都是自己的选择

4000的房租？你们是在做梦嘛？平常老百姓哪个可以消费得起，深圳大部分工资5000-6500左右。上到8000的没有几个

第一问题就是伪命题。如果女人可以普遍可以养活一家人，难道是想让所有男人都在家休息么？说经济觉定地位，女性是想取代男性？

男方有问题，被套住了。 婚姻里不是牺牲，是共同发展。

爱情是什么？没有人知道！

唐妞不等式[得瑟][得瑟][得瑟]

问题都是老板的问题 宿舍都没有

我觉得女人一开始就找能给自己想要什么的男人，但不去读清华北大是因为不想吗？[裂开]

当代性就是认为恋爱就是男的占便宜，女的吃亏，男的每个都是老色批，见到女人都馋女人的身体。如果结婚就是就是给男方做牛做马。伺候男方一家人，可是事实是，女方比男方好色，只是女的又当又立，基本上就是去当祖宗的，说帮男的生孩子，要钱就说孩子是从他肚子生下来的。挟天子以令诸侯。不让爷爷奶奶碰。需要别人帮忙的时候就说你家的孩子你的孙子，见过要负担家庭的男人还给女人钱的，但哪个见过负担家庭的女人还给男人钱？视频上女人张口就来。颠倒黑白哪天出轨了杀了她老公肯定还要在外面说是她老公出轨家暴她跟别人私奔了，

那还是谈感情吗？直接直入主题金钱与利益，感觉男性当代文化背景下是在求于女性的辩论，没法调解都是费话，男性比女性多出上千万人，比例反过来是女性求着男性，跟这种女性结婚也好不了那去，贪念无止境，各种埋怨。表面不在意男性，自然生理结构在那催促着，单生女‼很快乐，没单生女说很痛苦，丢人的事都不说。

这种辩论没有存在的意义，每个人有每个人的活法，有的愿意在家洗衣做饭带孩子，有的愿意找有钱的年纪大的，有的愿意自由自在天天换老公.所以你们代表的是谁？

所以说当情人和小三,才是真正的选择.

“中华田园女拳”的代表。任何事情都没有她们的自以为是重要！

虽说辩论是比口才，但也要建立在事实论据的基础上吧，这样信口胡诌的论据也能拿来辩论只能说水平也就那样了

一句话，金钱和权力才是婚姻的补品！！大补！[得瑟]

这种情况真能看看小岛跟棒子，打出男女方要绝对平等的世界

很多所谓的辨论，不过就是泼妇骂街比谁的嘴快谁喊得大声而已，那么多观点，有几个是经得起推敲的？

当年女性他妈相亲开口就是：年薪百万有房有车的男生。自己拿着3.4千块

辩个毛，就问你女人要求男女平等的时候，怎样平等是谁说了算的，同样的起步，男人能被秒成渣渣，这不叫双标，这叫起步比你高[哭笑不得]

一群人都没生过的白纸讨论什么人生呢？！

一群奇葩，这东西有争辩的必要么？每个人都有自己的选择，选择没有好坏之分，人有好坏之分。只是既然选了，是好是坏都得自己承担，别抱怨遇人不淑。

说话归说话，能不能不要跟弹簧一样，一弹一弹的。

八千月薪四千房租？这是高档小区包年还是宾馆包月啊？房租就花了月薪一半了，剩下的四千块钱里确定生活费三千就够？这例子这假设也太假了一点！

现在女拳已经碾压男拳！

神经病的辩论赛，基本逻辑都有问题，没有一点三观可以支持逻辑思维。两方都在自说自话。

只有要待遇的时候才会要求男女平等[得瑟]

这批男的不会用魔法打魔法，不然女一方早哭了

关键是有必要住4000一月的房子吗。一两千就够。不会过日子

就目前现实来讲女生说的8000工资的安排是大部分男生的生活[得瑟]

如果深圳两套房都不能抗风险，全国95%以上的估计都不用结婚了

这论点太坑了吧？！咋通过的？被整了吗？

自己赚钱买排骨他不香吗[呲牙笑]

[得瑟]什么东西？

女方的辩论观点已经双标了，输了输了[哭笑不得]

还是俄罗斯好，男女平等，女的的可以当矿工，镇下井！[呲牙笑]

我老婆四五年没上班了，我说什么了吗。生活标准是两个人一起选的，不是单方面决定的。

梁山伯和祝英台，从来不是因为马文才。 那个电影没看过吗？

你给她讲爱情，她给你谈金钱，你和她谈金钱，她给你谈爱情，还和她谈爱情和金钱，她给你谈感觉，反正她总有理

给男友800，男友每月要给她花8000[无奈吐舌]

我觉得这类辩论赛搞几个泼妇上去能秒杀这些所谓的高材生。

一开始我还以为小仙女在反讽呢？听下去才知道是双标谬论[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

这有啥好辩论的，有因有果，作出了选择就要有承担的后果，有舍有得，有得有舍

特么听说过女的工作给男的钱，可特么我周围没见过啊

我觉得在座的各位都是[鼓掌][鼓掌]，没经过社会的毒打

我们只是为了辩题而辩，没有自己的意思，所以不要批评

多少钱的房租啊 你住的是金窝吗[笑着哭]

现在为什么不适合结婚，但凡男方出点问题就离了，现在谁会跟你共患难？不共患难又想男的珍惜年岁渐长的女的，何其难？

独立女性的口号要的是依附的目的。

今天刚刚刷到一篇文章，说在俄罗斯生活了很久，然后说了一下俄罗斯的一些生活情况，肉比蔬菜相对要便宜，哎呦工资什么的情况说了一下这主要说了俄罗斯的女性更看中欧洲的男性，最主要是拍个婚纱照办个酒席就成夫妻了，而且父母也并不会给买房，是结婚之后两人租一个房，然后靠自己工作买房。

是男女平等出发的话，那就没有什么谁骗谁的说法。有的男人还在家里做家庭主妇，不上班了，这才是真正的男女平安的生活里的案例。而这个里是不是就要说女方被坑了。如果认为坑了的话，那就认同的还是应该男方在外边整更多的钱，这里就否定了男女平等的说法了。

什么男性家庭女性家庭，家庭是双方努力的。现在的社会向钱看，只有你有钱60岁都能找18的，这种高学历高年龄女的高不成低不就，只能孤独终老。

我一朋友，20年之前月入最低都过万，20年之后因行业变动，收入腰斩。他老婆就开始闹离婚。他老婆月收入八千。但他家父母双职工，孩子费用全包。家庭开支他一直出，女方的钱自用。名下一套200万房产，女方意思给他首付一半的钱（20万），房产归女方。

多多少少带点个人情绪！[笑着哭]

女方的观点和独立自主完全是反的。很明确的一点就是：找有钱的

有多大能力过多大的生活，八千就租四千的房子，就这一个选择就证明女人变了，勤俭持家艰苦朴素求真务实一点点都没了

8000工资有资格租四千房租？

对于双标人，一巴掌能解决的问题，尽量不要用两巴掌。因为一巴掌能叫做冲动，两巴掌就叫主观意识。一巴掌伤筋动骨，两巴掌大概率会是婚姻的死罪。

我想问一下，8000块钱，你想什么发展？？？发展啥？？

你咋不编8000块的月薪全部给男友，自己生病了怎么办，然后再辩论呢[笑着哭]

男女平等呢？好事就平等，不好就不平等？

咋的[得瑟]袁爷爷让吃太饱了？[得瑟]

[捂脸哭]有男的结婚后，生活品质不降低的么？那就是你们要找的人，说这么多

小仙女的生活向往是物质 钱越多越好，打着实现自我价值的旗号去争取可以直接做富太太愿望。 视频中最后男生结尾辩答真实地揭露了当代小仙女真实的想法。

女人的要求只有骗子能满足，所以她们才总说自己被骗

如果能通过辩论就取得的胜利，从古至今还用战争达到目的吗

只会口嗨，我就说一句，我为什么选这种女生？

说那么多，不先照照镜子，你这样的200我都看不上[得瑟]

辩论赛就是这样，再离谱的观点你抽到了就要想方设法辩赢对方。

这T M的“梁祝”这么明挚的爱情“小仙女”都让她去跟马文才？这什么逻辑？

想要自由，又不想承担获得自由后会面临的风险；想要独立，又不想面对独立所应该承担的困难。

为什么要租4000块的房租[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

辩论就是说的快[得瑟]，这种没有任何结果的争执有意义

个人认为，爱钱甚至金钱至上都没错，因为每个人都有选择生活的权利。但是，如果自己选的，最终被骗甚至有更严重的后果，那也应该坦然承受相应后果，而不是控诉不公或者范围性谴责异性。如果感情里首先权衡的是利益，那么在发生利益相关不良后果时的谴责就是可耻的自我催眠！

八千块的工资就敢租四千的房子，公主，你还是回宫吧