乌克兰对华态度的转变，并非简单的立场改变，而是地缘政治与经济利益博弈的复杂体现。 它如同一个闪烁不定，难以捉摸的信号灯，在俄乌战争的阴云笼罩下，发出令人困惑的光芒。表面上，是泽连斯基政府对华态度的急转弯，抛弃了战前那种根深蒂固的轻视，转而积极寻求合作，但深入探究，就会发现这背后隐藏着更为深层次的原因，以及对未来中乌关系走向的诸多不确定性。
战前，乌克兰社会普遍存在一种对中国的轻视甚至敌意。这种情绪并非凭空产生，它深植于乌克兰的历史记忆、文化认同和地缘政治焦虑之中。乌克兰长期以来将自身定位为欧洲的一部分，对东方的文化和发展模式存在刻板印象和偏见。 这种“欧洲梦”，在乌克兰西部的民众中尤为突出，他们与波兰等欧盟国家的文化和经济联系更为紧密，自然而然地将自己与“东方”划清界限，将中国视为一个与自身文化和价值观格格不入的“异类”。
这种轻视体现在方方面面。例如，在经济合作中，乌克兰屡屡以国家安全为由，阻挠或破坏与中国的合作项目。马达西奇公司事件便是最典型的例子，中国企业提出的收购方案，最终因乌克兰政府的干预而流产，这背后既有国家利益的考量，也反映出乌克兰对中国技术水平的轻视和不信任。 此外，在日常生活中，也存在不少针对中国人的歧视性事件，例如在餐饮场所受到区别对待，或者在社交场合遭遇语言上的侮辱。这些零星的事件，虽然看似微不足道，却反映出乌克兰社会普遍存在的偏见和刻板印象。
然而，俄乌战争的爆发彻底改变了乌克兰的战略环境和经济形势。战争的持续，导致乌克兰经济严重受损，急需外部援助和支持。 在西方国家援助力度有限的情况下，乌克兰开始重新审视与中国的关系，并试图寻求中国的经济和政治支持。 这就解释了为什么泽连斯基政府会突然转变对华态度，公开表示中国并非乌克兰的敌人，并积极寻求与中国的合作。
然而，这种转变并非完全出自真心。乌克兰的战略转变，更多地是出于现实的考虑，而非基于对中国文化的真正理解和尊重。 这种基于利益的合作，充满了不确定性。乌克兰能否克服根深蒂固的偏见，能否真正与中国建立互信和理解，依然是一个巨大的挑战。
这种转变能否持久？ 这取决于诸多因素，包括战争的持续时间、国际社会对乌克兰的援助力度以及中乌两国在经济和政治上的具体合作进展。如果战争持续下去，乌克兰将会更加依赖中国的经济支持，从而不得不付出更大的政治代价。然而，如果战争结束，乌克兰可能会重新调整其对外政策，并可能再次淡化与中国的合作。
未来中乌关系，充满着未知数。 这不仅取决于乌克兰的战略选择，也取决于中国如何应对来自乌克兰的转变，以及如何处理中乌关系中存在的诸多挑战。 中国需要在维护自身利益的同时，尊重乌克兰的主权和独立性，避免因过度干预而损害中乌之间的互信。
总而言之，乌克兰对华态度的转变，是地缘政治、经济利益和文化偏见共同作用的结果。这并非简单的立场改变，而是地缘政治博弈的复杂体现，其背后隐藏着诸多不确定性和挑战。 乌克兰能否放下历史包袱，摆脱固有的偏见，与中国建立真正平等互利的伙伴关系，仍有待观察。 这将是中乌两国，乃至整个国际社会共同关注的焦点。
