事件拖延至今，还没有和平解决，看来孩子家属是铁定心了，非要把司机判入狱才肯罢休。

悲剧发生在8月11日，一个未满12岁孩子穿着骑行服跟在父亲后面骑行，在此过程中男孩曾在后面喊，让父亲骑慢点，自己有点跟不上，然而父亲并未减速。

意外不久之后发生了，男孩一个不慎摔倒了，对面轿车躲闪不及碾压过去，悲剧就此发生。

事后，轿车司机主动下车，然而骑行的同行者却让司机给躺在地上的孩子下跪，双方争执过程中，交警来到现场处理，把司机带走保护起来。

在交警准备处理案情时，两个问题出现了。

第一个问题，事件发酵后，社会讨论很大，大部分网友觉得司机很冤，不能一味地把责任推给司机，多少有点不合适，男孩的父亲也要负大部分责任。

第二个问题，这个路段并非正常道路，而是还没有正式开放通行的道路，道路的末端还被拦了起来，施工方在多处都设有非施工车辆禁止入内，但还是有村民开车经过，当然也包括骑行者。

既然非正常通行的道路，交通部门认为，无法准确定格谁的责任更大，交警也无法出具责任认定书。

如今社会反响很大，判罚就一定要方方面面考虑清楚，这里面交通部门涉及的问题较少，于是就把这个难题推给了检察机关。

既然出了人命，又是非正常通行的道路，那就涉及到了刑事案件。

来自官方媒体的最新消息，双方就赔偿和责任问题协商不成，男孩家属已经直接以“过失致死罪”把司机给告了。

经记者打核查，办案人员证实了这一说法，案件他们正在办理，具体案情细节不方便透露。

这起案件，确实特殊，碾压事故涉及到了多个方面，男孩父亲，骑行组织者，司机，以及道路关联方，到底谁的过失大呢？

据骑行团的朋友反馈，男孩已经跟着父亲骑行多年，这次意外发生的太突然，如今就看怎么判了。

有网友说，感觉司机无责，如果非要给司机判过失，男孩父亲难道就没有过失？

有网友说，孩子太惨了，家属的心情可以理解。

关于过失，很多人觉得男孩的父亲责任更大些，男孩的倒地纯属意外，他们骑行在机动车道上，离人行横道还有段距离。

行车记录仪显示对面车道一直就有汽车在通行，如果男孩倒向另外一面大概率没事，可惜偏偏倒向了对面车道。

其次，男孩早就跟孩子父亲预警过了，骑慢点，可惜并没有降慢速度，反过来用在司机身上，他看到男孩倒地后，这是预警，他肯定踩刹车了，只是52km/h的速度惯性太大，没有一下子刹车。

同样都是给出预警，是不是孩子的父亲责任更大？

有网友觉得，既然把司机告成了刑事案件，那么司机一定会承担重大过错，是大罪了，其实反而不用这么认为。

既然交通部门说，跟他们的关联不大，那就说明交通法规在那个道路上，不适用，虽然路上有线，但车子是否逆行，是否按车道行驶，这些也就不适用了，至少没那么重要了。

抛开交通规则和路上的行驶记录，首先要查道路建设部门有没有把路拦起来，贴禁止通行的告示只是其中一项。

另外，既然是刑事案件，肯定会方方面面都要调查清楚，它可比按交规来处理会更仔细。

如今这个案件几乎人人都知道，影响比较大，每个人都在等待案件怎么判，如何划分责任。

所以，必须要面面俱到，不可能放过其中任何一个人。

既然已经闹到检察院，案情就需要一个“合情合理”，光让司机一个人担责，明显不现实，也不合常规。