近日，一名女生今年考研“二战”上海大学，报考上海大学上海美术学院的艺术管理专硕，但是初试专业课成绩仅为10分。
她表示，自己“一战”该科成绩为130分。
且此次考试均按照题目所给方向作答，实际成绩与自己预估成绩相差过大。
该考生称已第一时间申请复核，结果显示“原成绩无误”，其对该科目成绩及复核结果表示异议。
上海大学则回应成绩无误，复核过程合法合规。
对此有网友表示说：“公开试卷，支持女生。”
还有的网友说：“支持女生起诉。还学子们一个大大的清白。”
也有的网友说：“ 郭敬明口中那座纸醉金迷的上海大学。”
也有的网友说：“阅批卷合法合规。会不会是答题跟评分规则相悖，所以分数低了些！ ”
艺术类考试主观题占比高，评分标准灵活，不同阅卷老师的判断可能存在差异。
考生认为“符合题目方向”的答案未必与评分细则完全匹配，但校方未公开评分细节，导致信息不对称。
所以，这个是不是需要多方阅卷，弥补主观性的不足，但是上海大学回应没有问题，因其保密性质，也很难公开。
不过，能有这么大的差距，估计这个10分大概就是一个辛苦分数了，就拿写作文来说，可以说是跑题跑到天外了。
这道题似乎无解，所以还有什么更好的办法吗？
