刘备晚年托孤时，竟然说出“如果我儿不行，你可以取而代之”的话，这不是摆明了给诸葛亮送难题吗？

东汉末年，天下大乱，群雄割据，三国鼎立。在这片乱世的舞台上，刘备靠着“仁义”二字打下一片江山。

他有兄弟情深的关羽、张飞，有忠心耿耿的诸葛亮，还有一群文臣武将。但到了白帝城托孤时，刘备的“仁义”却显得有些复杂了一方面，他把国家大事托付给诸葛亮；另一方面，他又让两个儿子好好对待诸葛亮，把他当父亲。

这话听着感人，但细想一下，刘备这番操作暗藏多少矛盾？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 刘备的矛盾性格义气与现实的拉扯

刘备是个出了名的“重情义”之人，这一点从他对关羽、张飞的态度就能看出来。但义气归义气，他也是个现实主义者。

早年颠沛流离的生活，让他明白“仁义”只是手段，权力才是根本。托孤时，他知道刘禅资质平庸，蜀汉需要诸葛亮这样的能人来维持局面，所以才说出让诸葛亮“取而代之”的话。

可这话表面是信任，实际上却是一种试探既提醒诸葛亮别觊觎大权，又让诸葛亮明白“我是真拿你当自己人”。刘备的这番话，既保全了自己的“仁义”形象，又给诸葛亮套上了道德枷锁，可谓“一箭双雕”。

2. 权力的微妙平衡诸葛亮的高位与刘禅的低能

刘备很清楚诸葛亮的重要性。在蜀汉，诸葛亮不仅是顶梁柱，更是“定海神针”。

但问题在于，诸葛亮的能力太强了，强到让刘备不得不防。托孤时，刘备留下的两句话其实是两面旗帜一面是保全刘禅的“君臣大义”旗帜，让诸葛亮必须死心塌地辅佐；另一面是如果刘禅不行，那我就给你诸葛亮一个“名正言顺”的理由掌权。

表面上看，这是对诸葛亮的绝对信任，实际上却是一种制衡手法，用刘禅的皇位限制诸葛亮的野心，用诸葛亮的道德绑架保障刘禅的地位。刘备不愧是乱世枭雄，这套操作滴水不漏。

3. 情义的“反噬”从关羽之死到白帝托孤

刘备的一生成也“情义”，败也“情义”。关羽之死让他怒火攻心，不顾赵云和众臣的劝阻，执意发动伐吴战争，结果不仅丢了兵力，还让自己一蹶不振。

到了白帝城，刘备已经是身心俱疲，但他依然放不下“情义”这张牌。托孤时，他希望诸葛亮像对待自己一样对待刘禅。

这种情感看似真挚，但从政治角度看却是不折不扣的包袱。诸葛亮要辅佐刘禅，就必须背负刘备的“情义遗产”，既不能夺权，也不能放弃，最终只能成为蜀汉的“劳模”，鞠躬尽瘁，死而后已。

换句话说，刘备的情义在感动诸葛亮的也彻底把他“锁死”在蜀汉的战车上。

刘备的托孤，不仅是三国历史上的经典场景，更是他性格的真实写照。

这一场戏里，有他的仁义，有他的算计，有他的无奈，也有他深深的遗憾。蜀汉的早在这一刻被注定了结局诸葛亮注定是蜀汉的守墓人，而刘禅注定只能是个“扶不起的阿斗”。