杰米·卡拉格担任天空体育评论员。
杰米·卡拉格认为，在与富勒姆比赛初期，利物浦很幸运没有被判罚点球，并强调了“VAR 错过了什么”。
利物浦凭借亚历克西斯·麦克阿里斯特的进球取得领先，随后富勒姆在克拉文农场球场强势反击，瑞安·塞塞尼翁、亚历克斯·伊沃比和罗德里戈·穆尼兹在短短 14 分钟内连入三球，使富勒姆上半场以 3-1 领先。
但主队本可以、也许也应该有机会在第五分钟通过点球得分。
易卜拉希马·科纳特 (Ibrahima Konate) 在自己的禁区内尝试了一次不明智但技巧娴熟的射门，被安德烈亚斯·佩雷拉 (Andreas Pereira) 抢到球，后者在禁区内找到了穆尼斯 (Muniz)，幸好维吉尔·范戴克 (Virgil van Dijk)及时赶来为球队解围。
富勒姆队要求判罚点球，但裁判示意比赛继续进行，随后 VAR 审查了这一事件，认为范戴克的挑衅理由不足以判罚点球。
但佩雷拉辩称，在将球传给穆尼兹后，他遭到了凯莱赫的犯规，而卡拉格认为 VAR 未能审查第一次碰撞。
这位前红军后卫在接受天空体育采访时表示：“利物浦现在陷入了困境。但如果你看看佩雷拉和凯莱赫之间的碰撞，你会发现守门员将他挡了下来。”
“佩雷拉接到传球，但凯莱赫飞身而过。我认为 VVD 能做的不多，而这正是 VAR 所关注的。但我认为 VAR 错过了凯莱赫和佩雷拉之间的一些事情。他没有抢到球，而是抢走了对方球员。”
但英超联赛赛事中心 X 账号（该账号直接提供来自赛事中心、VAR 中心和 PGMOL 专家的信息）证实，在 VAR 同意场上判罚不点球之前，这两次挑战都经过了审查。
然而，英超联赛发表声明，确认比赛官员已经审查了该事件。社交媒体上的一份声明写道：“凯莱赫对佩雷拉的挑战后，裁判判富勒姆无点球，这一判决已通过 VAR 的审查和确认——判定这是一次配合，而不是鲁莽行为。VAR 还审查并确认了范戴克和穆尼斯之间的冲突。”
