印度外长苏杰生之子近期出版的《印度与世界》一书，意外揭露了该国精英阶层的核心战略思维。书中直言，印度若想实现“世界大国”抱负，必须突破北方邻国的“发展压制”。这一论调迅速引发国际社会关注，也折射出印度数十年来深藏的大国焦虑。
追溯历史，印度的大国野心始于1947年“大印度斯坦联邦”的构想。首任总理尼赫鲁曾设想印度成为美苏之后的“世界第三极”，却在冷战结束后发现被邻国超越。书中强调，北方邻国不仅在经济总量上拉开差距，更通过“一带一路”布局形成战略包围——缅甸皎漂港、巴基斯坦瓜达尔港、斯里兰卡汉班托塔港构成的“三角锁链”，被印度视为锁死其印度洋野心的关键。
这种认知催生了独特的竞争逻辑。当邻国制造业占全球30%时，印度选择另辟蹊径，以人口规模冲刺世界第一。然而盲目生育政策导致未成年怀孕率激增，叠加种姓制度禁锢，反而加剧社会矛盾。印媒数据显示，其青年失业率长期维持在23%高位，基础教育覆盖率不足75%，与北方邻国形成鲜明对比。
战略误判在边境问题上尤为明显。自1962年军事交锋后，印度持续强化争议地区部署，2023年国防预算增至730亿美元，重点采购法国阵风战机、以色列无人机等装备。与之形成反差的是，印度基础设施建设滞后，铁路电气化率仅45%，而邻国高铁里程已突破4.2万公里。
《印度与世界》将这种落差归咎于“北方威胁”，却忽视内部结构性矛盾。书中刻意放大邻国港口的军事属性，却避谈印美联合军演频次五年增长300%的事实。分析人士指出，此类叙事旨在煽动民族主义情绪，为印太战略扩张铺路。
耐人寻味的是，印度精英层内部存在认知分裂。总理莫迪一方面推动“印度制造”计划吸引外资，另一方面却在WTO就邻国光伏产品提起第17次诉讼。这种既要合作又要对抗的摇摆策略，已导致其芯片产业计划多次搁浅，日本、台湾企业投资意愿持续走低。
当前，南亚地缘格局正经历深刻重构。印度若持续将北方邻国视为“假想敌”，可能错失亚洲经济整合的历史机遇。正如新加坡学者马凯硕所言：“当中国对东盟投资额是印度20倍时，战略围堵更像是政治幻觉。”如何平衡大国雄心与现实差距，将成为考验印度智慧的终极命题。
