尽管以色列民调显示88%的民众反对停火，仅10%支持，但以色列总理内塔尼亚胡昨日发表声明称，以色列接受美国停火方案，自2024年11月27日起，黎巴嫩战线停火，停止追杀真主党武装分子60天。

此外，他还表示，实际停火持续时间取决于黎巴嫩的局势发展，以色列将执行协议，并将对任何违反行为作出强有力的回应。

在该声明中，内塔尼亚胡说明了停火理由，共3点：

1. 专注于伊朗威胁。

2. 补充并升级以色列国防军，配备先进武器，确保士兵安全并增强我们的能力。

3. 孤立哈马斯：“自战争第二天起，哈马斯一直依赖真主党参战。随着真主党退出战斗，哈马斯被孤立，这使我们能够加大对他们的压力，并帮助实现解救人质的神圣使命”。

但实际上，以色列决定在黎巴嫩战线停火的最大原因，是来自美国的压力。

在此前向内阁发表的讲话中，内塔尼亚胡表示，虽然停火协议并不理想，但它避免了更大的风险——美国可能在安理会单方面做出决定，在安理会的投票中弃权甚至支持停止战争的决议。这样一来，以色列不但要被迫停火，还可能遭到制裁，使其应对未来的违反停火行为的能力受限。他解释说，如果没有协议，以色列可能面临停火和行动受限的双重局面。在这种情况下，争取到为期两个月的延期，同时美国承诺对任何违反行为进行惩罚，是一个更好的选择。

这事怎么说呢？

在与野蛮对垒的时候，文明反倒成了文明最大的弱点——野蛮可以无视任何规则，文明却必须要守住文明的底线。

六神将此称为“野蛮人权益”，实在是非常准确和贴切的。

比如，哈马斯可以直接向参加音乐会的平民痛下杀手，可以将来自世界各地的无辜者掳为人质，但以色列的回击则要被千夫所指，被认为是种族灭绝——这个谎言其实非常容易拆除，以色列的打击都非常有准头，经常被人戏称是精准拆楼，其在加沙造成的武装人员与平民的伤亡比，在现代战争中是非常低。

反观俄罗斯在乌克兰的轰炸，不但弹头的当量巨大，并且准确度非常低，过去两年多几乎炸遍了乌克兰的城市，是否有平民伤亡完全不在其考虑的范围中，但却很少遭到谴责。原因我就不说了，你懂的。

上次跟朋友聊到这儿的时候，他问了一个问题：加沙和乌克兰，哪个地方的军人-平民伤亡比更高？

实事求是地讲，加沙的平民伤亡比要比乌克兰高。

这一方面是因为加沙的人口密度非常高，另一方面，也是主要的原因，是乌克兰的军队是用来保护人民的，他们总是第一时间将平民从危险区域撤出，而哈马斯则是用人民来保护军队——其领导人露面总被儿童簇拥就不说了，单是总把据点、地道口设在学校、医院、平民家中的婴儿房......，就很能说明问题了。

扯远了。

这些天，拜登政府因为施压以色列停火，受到了不少批评。

但我以为，换谁来做美国总统，都不得不这么做。就像前文所说，这是其不得不守的底线。老头没有逼迫以军在加沙停火，对以色列来讲，已经是一个很不错的结果了——此前川普已要求在其上台前停火。

前几天，内塔尼亚胡去了一趟加沙，并在海滩上发表了一个讲话，要点：

1、以色列已经摧毁哈马斯的军事力量，下一步将摧毁其行政力量，战后加沙将不再有哈马斯；

2、谁敢伤害以色列人质，以色列就要谁的脑袋，无论他逃到哪里；谁把人质送回来，就奖励500万美元。两条路任由你们自己选！——注意“要他的脑袋”是内塔尼亚胡的原话，并非译者的添油加醋。

哈马斯，要翻篇了。。。