浦奕安这回，真的变成过街老鼠人人喊打了。

马翔宇和丁永勋那边的争议还没解决，这下又被南京大学的学子抵制了！

原因无他，浦奕安为了给自己引流，打造高知人设，连续碰瓷了清华大学、新华社和南京大学，这谁能忍得了呢？

（图：昨天马翔宇又发文痛批浦奕安）

第一局：马翔宇事件——用清华校友身份把自己打造成“天降正义”的救苦天尊。

浦奕安第一次大范围进入公众视野，始于苏州马翔宇实名举报当地领导涉嫌腐败的事件。当时，浦奕安以“清华校友”、“新华社前资深财经媒体人”的身份介入其中，并高调地陪同马翔宇与调查组会面，此时大众对浦奕安的评价是相当高的，因为别的记者都不敢来掺合的事，这位“清华学姐”竟然不收费就敢冲进来，这不是“菩萨”是什么？

这一举动在最初为她博得了不少关注和支持，但随后事态急转直下。

马翔宇事件发展到后期，他可能也是看清了浦奕安的真实目的，遂翻脸将浦奕安拉黑，公开驳斥她的目的不纯。

更糟糕的是，清华校友圈内开始有声音指出，浦奕安所谓的“清华背景”其实是虚构的，她并非清华正式学历毕业生，而只是参加了一些清华的短期培训项目，如经济管理学院的EMBA媒体班和五道口金融学院的金融媒体班。虽然这些项目确实挂靠清华，但在业内普遍被认为是“交钱就能上”的课程，门槛远低于清华的正式学历项目。

随着这一细节被曝光，她“清华校友”的光环开始褪色，并且被指责用清华的名气来为自己造势敛财，与骗子何异！

第二局：丁永勋揭露——新华社身份也是假的！

紧接着，新华社资深媒体人丁永勋公开站出来，对浦奕安的“新华社记者”身份提出质疑。

他指出，浦奕安从未是新华社的正式记者，而是太仓师范毕业，之后通过专升本进入南京大学中文系，后来才通过各种短期项目为自己包装成“资深媒体人”。

他更是在帖子中用词尖锐，指出浦奕安借助新华社的名头不仅混淆视听，还试图利用这些虚假身份攫取利益，不但如此，在各大国社镀金身的时候，还屡屡污蔑历届领导和同事垂涎自己的美色...

第三局：南京大学学子抵制——学历造假再掀波澜

如果说清华和新华社的虚假头衔已经让浦奕安的公信力严重受损，那么南京大学学子的联合行动则是对她虚假人设的最后一击。

南京大学校友圈中开始有不少人发声，公开质疑浦奕安曾经宣称的“南京大学毕业生”身份。更有南京大学校友直言，学校从未对外发布过浦奕安的任何正式学历信息，希望校方公开她在南大的学籍和毕业记录。

与此同时，网上也流传着浦奕安早年的毕业照和简历信息，其中显示她的最早学历仅为江苏太仓师范学校五年制大专。这些信息与浦奕安自称的“高端学术背景”完全对不上，这回浦奕安还怎么翻身？

浦奕安事件之所以引发如此大的关注

不仅因为她“光环”的快速崩塌，更因为她的行为挑战了公众对诚信的容忍底线。在信息透明化的今天，虚假学历、伪造职业背景等行为难以被隐藏，而浦奕安的“包装术”正是对这一现实的严重误判。

此前著名演员李雪琴也是因为学历问题，被闹腾了好几个月。尽管李雪琴是有真实成绩可查的，但质疑声一直都未停歇，更别说浦奕安这种查都经不起查的了。

从马翔宇事件到丁永勋的揭露，再到南京大学的校友抵制，浦奕安的每一步都在削弱她原本塑造的虚假形象，最终导致了她彻底的信任危机。公众的愤怒不仅是对她个人行为的反感，更是对虚假行为泛滥的零容忍。

这就是造假的反噬，恐怕怪不得别人。

---