就在特朗普时隔4年重返白宫之后，代表着拜登已经选择和平交接总统的位置，这两位美国史上斗得最凶的总统与前总统，将在两个月后进行身份互换。

届时，拜登将会成为美国前总统，而特朗普将会从前总统变为现任总统。

此前，特朗普基本上已经完成内阁组建，除了副总统万斯与“政府效率部部长”马斯克之外，前美国主持人皮特·海格塞斯将担任国防部长一职，同时也确定了白宫幕僚长、CIA局长以及参议院领袖等职位。

【特朗普的草台班子皆为反华派】

对此，外界将特朗普的内阁称之为“草台班子”，试想一下，连美国主持人都能成为国防部长，这不是“草台班子”是什么？美国似乎再无未来可言。

更让外界感到意外的是，都知道特朗普属于口无遮拦的存在，想一出就是一出，但是没想到此人经过八年沉淀，还是口无遮拦。

原因是BitMEX联合创始人表示，特朗普上台后可能会采用类似中国的经济发展模式，并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义”。

很多人听到这则消息第一反应想必和笔者一样，什么是具有中国特色的美国资本主义？这话咋听起来这么别扭。

毕竟，中国特色、美国资本主义，这两者似乎属于完全不同的发展模式。

根据了解，最早提出这一理念的是美国共和党议员马可·卢比奥，在2023年此人表示，资本主义没有改变中国，而中国改变了资本主义。

在不久之前，被我国多次制裁的卢比奥再度阐述自己一年前的观点，之所以卢比奥会这样认为，一是美国支持中国加入WTO，本以为可以改变中国，结果却被中国改变。

二是美国从中国进口太阳能电池板，那么是谁发明的太阳能电池板？当然是美国，但是如今中国在电动汽车的电池生产方面处于领先地位，抢走美国人工作的中国，因此变得富裕起来。

【中国的电动汽车电池遥遥领先】

三是整个美国对于中国廉价产品严重依赖，从食品到药品再到技术，都离不开中国供应链。

听听，这说的还是人话么，明明是美国制造业无法回流，再加上当年主动去工业化，如今却怪中国太强大，我们真的是比窦娥还冤。

更意外的是，如此反华之人居然得到了特朗普的重用，已经被特朗普提名为美国下一届国务卿。

当然，特朗普之所以会让卢比奥担任国务卿一职，当然是因为此人在对华态度上与特朗普保持高度一致。

毕竟，特朗普一直追求减少美国对外贸易逆差以及增加美国就业岗位，结果从特朗普上一任期再到拜登，中国一直都是全球贸易顺差最大国。

2023年，中国贸易顺差达到8232亿美元，今年有望达到9400亿美元，距离万亿美元大关仅剩一步之遥。

这也就不难理解，为何特朗普的内阁成员几乎为清一色的反华人士，只有提拔这些反华派，特朗普才能进一步整顿美国。

如何整顿？从马斯克被提名为“马部长”之后，一度放话要让美国每年开支缩减2万亿美元，相当于美军在阿富汗奋斗20年的总开支，足以看出马斯克的野心确实不小。

而且特朗普从过去八年中美博弈也看出端倪，那就是一味打压和围堵中国，未必能拿到自己想要的结果。

【特朗普要变法，不怕流血和牺牲】

就拿中国电动汽车发展来说，特朗普将提供鼓励措施，如果中国电动车企要在美国销售汽车，就需要在美国建厂以及雇佣美国人。

也就是说，特朗普表面上将中国大陆或者通过墨西哥渠道进入美国市场的电动汽车征收100%的关税，实则是为了让中国车企在美国建厂，解决美国人的就业问题。

对此，中国电动汽车的电池生产顶流厂家已经表示，会考虑在美国建厂的问题，但是并不代表会百分百赴美建厂。

说白了，有台积电的前车之鉴，中国企业赴美建厂真的需要三思，以免被美国吃干抹净，不仅要解决就业问题还要拿走核心技术，到时候可真的是哭都没地方哭。

当然，想让中企赴美建厂，美国必须敞开供应链大门，不能搞小圈子那一套，必须向中国电动车企开放美国市场的利润，才能换来中国车企赴美建厂。

再加上特朗普此前表示不会继续封禁中国短视频社交软件，这与美国资本主义完全不同。

咱们都知道，什么是资本？资本的核心就是逐利，可是特朗普却提倡美国优先，甚至以美国人民就业岗位作为核心，这与资本的初衷完全不同。

因此，咱们可以认为，特朗普眼下似乎准备在美国变法，那就是以人为本，这可不是资本主义而是正儿八经的社会主义。

就拿我国来说，允许外来资本在中国市场获利，但前提是在中国建厂以及雇佣中国人，譬如德国大众、宝马以及美国的特斯拉等等。

而且40多年来，中国对外企来华投资的大门越开越大，允许外企将利润带回欧美日韩，与此同时我们不仅激活上下游产业链，还解决国人就业难的问题，是不是可以认为属于双赢？当然可以。

写到这，想必很多人会骂笔者，胳膊肘往外拐，是不是收了美国的狗狗币？还真不是，笔者已经不止一次强调立场，我是一名中国人，我只爱我的祖国。

之所以会这样写，完全是本着事实与客观为出发点，不搞假大空那一套。

而美国长期对华政策都是高筑关税墙，结果特朗普卷土重来之后对华态度大变，只要外企在美国建厂就可以免除关税，这与美国资本家的理念完全不同。

美国资本家是什么理念？大家看民主党对中国的态度就很明显，当初佩洛西奉劝全世界在5G领域都应该远离中国民营公司华为，甚至还用上了“危害国家安全”以及“数学专制”的污蔑性描述。

结果傅莹当场反问，中国一直购买和使用美国的技术，怎么就没有危害国家安全？同时还质问佩洛西，你认为民主制度如此脆弱，会受到华为这一家高科技公司的威胁吗？

【傅莹的反击让佩洛西哑口无言】

此言一出，直接让佩洛西哑口无言，甚至观众席都传出热烈的掌声。

说白了，民主党打压中企是为了维护资本的利益，而特朗普在上一个任期对于中国确实没有好脸色，一直徘徊在随时动手的边缘。

如今特朗普经过四年的沉淀之后，似乎已经清晰地认识到，美国无法全面压制中国，甚至对中国的制度都有点膜拜。

比如说特朗普在当选后表示美国要进行教育大改，参考的模版就是中国的教育制度，甚至在采访中都表示中国的教育制度要比美国好很多。

只不过特朗普准备复刻中国制度，对于美国而言，短期之内未必是一件好事。

同样拿汽车供应链为例，美国为了拉拢盟友，与欧洲国家签署诸多协议，同样和北美国家也有协议傍身。

譬如《美墨加协议》，该协议要求只要有75%的汽车零部件在北美制造，这些产品就有资格免税进口到美国。

正是因为这样一份协议，很多国家才选择与美国合作，同时也正是因为这份协议，导致美国对中国汽车企业及其供应链高筑关税墙。

如果特朗普选择让中企在美国本土建厂，甚至允许中国供应链进入美国市场，那么美国的盟友就会公开谴责特朗普。

既然如此，特朗普为何依旧选择一意孤行要搞变法？要知道，史上推行变法的人，最终可没有好下场，比如说商鞅、柳宗元、王安石等等。

而且变法就代表着要流血和牺牲，特朗普如今的变法行为就代表着要和美国资本对着干，必定会遭到猛烈反扑。

既然如此，特朗普为何还要选择变法？最大的原因就是特朗普深知美国资本发展所积累的矛盾，已经到了无法解决的地步，如果想要解决美国国内的矛盾就得向中国学习。

【美国资本家可不允许特朗普造反】

可是特朗普此举相当于让美国资本承认自己有错，那么高高在上的美国资本会承认自己有错么？当然不会。

这就等同于宰相让皇上承认自己多年来的治理国策有错，皇上会承认么？当然不会，不将宰相杀头息怒已经是网开一面，怎么可能承认自己的错误。

或者说这就是美国的国情，也是美国未来会继续遵循的发展方针。

按照特朗普的思路发展下去，未来再出现类似于特朗普这样的美国总统，没准会高呼“为世界人民服务”的口号，这样一来，美国和中国还有区别么？当然没有。

也就是说，中国什么都不用做，只需要继续发展生产力，美国就会摸着中国的制度过河，双方大概率可以实现握手言和。

因此，在特朗普看来，哪怕自己会冒着“脑洞大开”的风险，也需要帮助美国进行变法，至于这个变法能否成功，估计特朗普心中也没底。

可是特朗普很清楚，如果美国一成不变，最终只会玩完。

既然如此，反正早晚都要面临资本反扑，不如甩开膀子大干一场，反正美国早晚都会走到变法这一步，特朗普似乎愿意充当“美国第一个吃螃蟹的人”。