01
说说最近热搜上的两件事吧,让我感触颇深。
第一件事,是国内某211高校的一位女生,在小某书上发了自己的毕业照。
配文是:“毕业照因为穿的太亮眼被叫到第一排。是什么体验感?太爽了哈哈哈哈哈哈。”
只见两位穿着迪士尼公主裙的女生坐在第一排,一位穿着白雪公主裙,头上戴着红色蝴蝶结;
另一位穿着贝儿的黄色公主裙,低胸的设计很是吸睛。
一眼看过去,别人穿的几乎都是黑白灰色系,确实只有她们最亮丽醒目。
发毕业照的这个女生,也许以为自己会收获大量的彩虹屁,没想到事情发展却出乎她意料。
一位在这张毕业照中站在后排的同学,出来发了这样一则帖子:
“今天看到这两个同学发的这个照片,毕业照瞬间不想要了。”
他交代了一下这张毕业照的背景:
当天,拍毕业照的摄影师,看那两位女生穿得亮眼,就把她们叫到了第一排,但没有经过任何老师的同意。
他气愤的原因主要有5点:
①这两位同学发照片的时候,没有给其他同学打码,让别人沦为了背景墙陪衬;
②拍毕业照前,原本通知的是大家当天的服装要日常、得体,明显这两位同学的着装一点都不日常;
③整个大学时期,最宝贵的一张毕业照,挂在家里,每次看到却一眼只能看到她俩,这确实膈应;
④集体照不是个人写真,她们的行为是自己爽了,根本没有考虑其他人的感受;
⑤第一排坐的,都是教了同学们四年的老师,而这两位同学,坐得比老师还中间。
代入一下这位同学的视角,确实很心塞。
是,毕业典礼上你穿得夺目亮眼是你的自由,你可以穿着自己喜欢的衣服,跟任何人一起单独拍照。
但拍集体照的时候,你根本没考虑到自己会给别人带来什么影响。
那可是所有人一生只拍一次的大学毕业照啊,你是出尽了风头、拍得爽了,但别人呢?
别人老老实实地根据通知,穿得日常、得体了,凭什么沦为绿叶,只为了衬托你俩?
后来,校内的另一位学生也出来科普:
这俩女生其实是服装表演专业的,而拍毕业照的是设计学院,很多人都不是她俩的同班同学,甚至都不认识她俩。
有位网友的评论特别形象:
“蹭人家毕业照还打扮成焦点,喧宾夺主,就像去蹭吃陌生人的婚礼酒席,还穿着大红衣服或白色小婚纱。”
我想起作家梁晓声说过的一句话:
“文化就是根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良。”
很明显,这俩位女生,虽然学历高,但并没有真正的文化。
一个人有没有文化,有时候并非看他的学历有多高,或者谈吐有多博学。
而是看他有没有具备梁晓声所说的这4点素养。
02
第二件事,是最近又在社交平台上引起热议的“南京理工大学贫困生事件”。
2016年,南京理工大学的贫困生比例,大概是28%。
不少家境贫困的学生,因为面子原因,不愿意申请贫困助学金。
因为那些繁琐的流程:比如申请、评审、公示,都是公开进行的,难免会伤害一些学生的自尊心。
怎么办呢?南京理工大学,想出了这样一招,用上了大数据分析:
把每个月在食堂吃饭超过60顿、总消费不足420元的学生,悄悄列为了受资助的对象。
也就是说,午餐和晚餐几乎都在学校食堂吃饭,每顿饭却只吃了不超过7元钱,说明这名学生确实在经济上有些困难。
他们可能平时都是素菜+大米饭,配着食堂的免费例汤就对付过去了,偶尔周末才奢侈一点,点个肉菜。
这部分贫困生,不用审核不用公示,学校直接将补贴款,打进了他们的饭卡。
这就是不动声色的善良,换位思考的温暖。
因为懂得他们的窘迫,所以心怀慈悲,能够站在他们的立场上为他们着想。
这两起事件,其实就是最好的对比:
有人只顾着自己出风头,却没有考虑到别人的感受,因此引发了一系列口诛笔伐;
有人在帮助别人的同时,还给别人留够了体面和尊严,因此引发了潮水般的赞美。
很喜欢一句话:“人与人之间的温暖,很多时候并不是什么惊天动地的大事。
它不过是多了一份换位思考的体谅,一份推己及人的善良。”
03
作家牛皮明明说过一件关于他朋友的事。
朋友是上海著名的投资人,因为从事的是投资市场,对个人形象有比较高的要求。
所以他每天都会穿一身价格不菲的高定西装,领带和袖口也都是精心搭配的。
但每次和同学聚会,他都会换上普通的T恤,把好车放在车库里,自己打车去参加。
虽然毕业了二十几年,可同学关系依旧像学生时代一样舒服自然。
有人问这位朋友,为什么每次参加同学聚会都这样穿戴,他说:
大部分老同学物质条件没有自己好,不是因为他们不努力、运气差。
而是因为自己出生在上海,父母是上海第一批成功的商人,自己的起点就比很多同学高。
选择换下昂贵的西装,打车去跟同学聚会,是不想让同学们有不好的感受、心理产生落差。
《人性的弱点》一书就有这样一个观点:情商高的本质,是懂得真心实意地站在对方角度着想。
所谓的情商高,并不是你口才多好,而是你心里装着别人,能照顾到他人的感受。
04
法国心理学家德波诺,提出过一种OPV思考法,对我很有启发。
OPV也就是Other People’s Views,其他人的观点。
在思考的过程中,我们应该有意识地把注意力引向问题所涉及到的其他人,尽可能看到和理解他人的想法。
所考虑的因素越全面,思考才会越周全,做出的决定也才越靠谱。
OPV思考有三个原则:
①不论你是否同意,都应该考虑其他人的观点;
②每个观点对其持有人来说都可能是正确的,但把它用于别人就不一定正确;
③要能分清观点之间的差异。
你必须将自己设身处地地放在其他人的位置上,体会他们的感觉,揣测他们的观点。
愿我们都能拥有根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良。
共勉。
有知识,不一定有文化。
文凭高不一定水平高