日本获得中国免签背后，防长会上的"突然转变"与战略博弈

近日，中国外交部宣布扩大免签国家范围，首次给予日本免签待遇，这一决定立即在日本国内引起了广泛关注。日本首相石破茂更是在记者会上高度赞扬中方的决定，认为这标志着两国关系的积极进展。然而，随着免签消息的传出，日本对中方的态度却在随后的防长会议上发生了戏剧性的变化——日本防卫大臣中谷元公开对中方提出严厉要求，试图借此机会表达对中国军事行动的不满。这一举动引发了广泛讨论：日本为何在获得免签后态度骤变？其背后的政治博弈又是什么？

中国宣布恢复对日本的免签政策，这一决定标志着中日关系的一个重要转折点。日本的反应可谓热烈，日本媒体纷纷报道这一消息，首相石破茂也特地举行记者会，表示对中方这一举措的高度赞赏。通过免签，日本希望进一步推动与中国的民间交流和经济往来，尤其是在当前国际形势下，稳定的中日关系对日本来说尤为重要。

事实上，虽然中日两国在历史、政治和安全问题上一直存在摩擦，但近年来两国在经济合作领域仍然保持着密切的互动。石破茂上台后，日本与中国签署了本币互换协议，并同意邀请中国专家对福岛核污水进行独立监测，这在某种程度上显示出日本愿意在关键问题上做出让步，以改善两国关系。

但即便如此，日本仍然不得不等了五轮，才终于从中国获得了免签资格。这一过程表明，中方对日本的态度依旧保持谨慎。与日本相比，韩国在早前便已获得免签资格，并且通过利马会谈与中国开展了更加频繁的高层交流。这种微妙的差异，反映出中方对日方的态度依然较为保守。

令人意外的是，获得免签资格后，日本的态度在随后的防长会议中发生了剧变。11月，在东盟防长扩大会议期间，中国防长董军与日本防卫相中谷元进行了会晤。与之前的友好气氛不同，这次会晤的氛围明显紧张。中谷元在会上提出了中国军机进入日本领空的事件，并对中方表示强烈不满，要求中国不再进行类似的军事举动。这一表态，显然是在向中方“兴师问罪”。

面对日本的指责，中方并未作出让步。中国防长董军反而借机回应，强调台湾问题是中国的内政，要求日本不要插手。同时，中方指出，日本无权对中国的军事行动指手画脚，进一步表明了中国的立场。

为何日本在得到免签的“甜头”后，却突然转变态度？从中日防长会的反应来看，背后有着更深层次的战略考量。笔者认为，首先，这与日本当前复杂的国际处境密切相关。近年来，美国对日本的影响力日益增强，特别是在特朗普即将重回白宫的背景下，美日关系的不确定性增大。特朗普拒绝了石破茂的会见请求，让日本政府深感外部环境的复杂性和不确定性。因此，石破茂政府迫切希望通过改善与中国的关系，获得在面对特朗普时更多的外交筹码。

石破茂的核心政策之一，是推动日本的“正常化”，即通过提升日本的军事力量，恢复其在国际事务中的主导地位。因此，石破茂政府在面对中国军事行动时，往往选择强调所谓的“中国威胁”，将中方的行动视为推动日本加强军力的契机。这也是为什么日本在获得免签后，迅速提出了对中国军机进入领空的抗议。

然而，石破茂的这一“小算盘”，早已被中方洞察。中国对日本的免签政策仅设定了一年的期限，这意味着如果日本不表现出足够的诚意和合作态度，中日关系的改善将是有限的，甚至可能会倒退。这一表态，实际上是中方对日本“玩火”的警告：两国关系的改善，需要在相互尊重和信任的基础上推进，而不是通过挑衅和军事对抗来实现。

日本在获得免签后转变的态度，反映出当前中日关系中复杂的政治博弈。虽然中日两国在经济领域存在广泛的合作空间，但在安全和军事领域的摩擦却始终难以避免。在国际政治环境变化较大的背景下，尤其是美日关系的不确定性增大，日本显然需要通过与中国的互动来保持其在亚太地区的战略灵活性。

然而，中方对日方的“谨慎”态度并不会轻易改变。中国对日本的免签政策只给予了一年期限，这既是对日方的一种鼓励，也是一种警示：如果日本希望在两国关系中取得真正的进展，必须展现出更多的诚意和决心，而不是在获得利益后立即采取对抗姿态。

总体来看，中日两国关系的未来充满不确定性。虽然免签政策为两国民间交流打开了一扇大门，但在战略、安全和军事领域的对立仍然是两国关系中的主要障碍。对于日本来说，如何在中美两强之间找到自己的位置，将是未来外交政策中的重大课题。而中国则在这一过程中，始终坚持自身的核心利益，不会轻易向任何外部压力妥协。

中日关系的未来走向，将不仅仅依赖于单方面的外交让步，更需双方在相互尊重的基础上，寻找更多的合作机会与平衡点。