三国死得最冤八大谋士:孙权坑死1个,刘备坑死2个,曹操坑死3个

阿雯历史 2024-12-28 09:35:57

三国时期的那些大佬们,个个都是人才啊!说起来他们都是能文能武的一代名臣,但最后的结局却让人唏嘘不已。这不,就有8个顶级谋士,明明是帮主公立下汗马功劳的大功臣,结果却被自家老板给坑死了。这8个人里面,孙权坑死了1个,刘备坑死了2个,曹操坑死了3个,吕布坑死了2个。简直是应了那句老话:伴君如伴虎啊!

说起三国那些事儿,可一部血泪史啊。那些顶级谋士们,哪个不是鞠躬尽瘁、死而后已?但他们的下场却着实让人心寒。

先说孙权这边,他坑死的是谁?就是大名鼎鼎的陆逊。这位可是帮东吴立下了汗马功劳的大将军啊!荆州之战时,陆逊可是出谋划策,帮吕蒙拿下了关羽。后来又打赢了好几场大仗,为东吴立下了汗马功劳。谁能想到,这么个人才最后竟然被孙权给活生生逼死了。

再说刘备这边,他坑死的两位可都是赫赫有名的谋士啊!一个是庞统,一个是诸葛亮。庞统在攻打益州的时候,因为刘备"好心"送的坐骑,结果被敌人当成刘备给射死了。诸葛亮?好家伙,被刘备选了个昏庸的继承人,最后累死在五丈原。

曹操这边更狠,直接坑死了三位大佬:荀彧、许攸和杨修。这三位可都是帮曹操打天下的功臣啊!结果?荀彧被逼死,许攸被杀,杨修也因为支持错了人被干掉了。

最后说说吕布,这位爷也不是善茬。他坑死的两位是李儒和陈宫。李儒是董卓的谋士,因为吕布背叛董卓而被杀。陈宫?帮吕布差点打败曹操,结果吕布不听劝,最后也落得个悲惨下场。

这8位谋士,哪个不是顶级人才?结果却都没有好下场,让人唏嘘不已啊!

孙权为何要坑死陆逊?

陆逊可是东吴的顶级谋士啊,帮孙权打赢了那么多仗,怎么就被坑死了?说到底,还是权力斗争惹的祸。陆逊作为东吴的重臣,威望太高了。孙权晚年疑心病重,觉得陆逊威胁到了自己的地位。再加上陆逊多次反对孙权的决策,这就让孙权更加不爽了。最后,孙权借着陆逊反对伐蜀的机会,给陆逊扣了个"不忠"的帽子,逼得陆逊自尽而死。这就是所谓的"功高震主"啊!

刘备是如何坑死庞统和诸葛亮的?

刘备坑死庞统,说白了就是一个"好心办坏事"。庞统提议走小路偷袭,刘备怕他骑马不舒服,就把自己的白马送给了庞统。结果这匹马太显眼了,让敌人误以为骑马的是刘备,集火射杀了庞统。这下可好,刘备的一番好意反而害死了自己的得力助手。

至于诸葛亮,说他被刘备坑死,主要是因为刘备选错了继承人。刘禅实在是太无能了,诸葛亮北伐本来可以取得大胜,结果因为后方支援不力,只能无奈撤退。要是换个有能力的主公,诸葛亮也不至于累死在五丈原啊!所以说,刘备选择刘禅继位,间接害死了诸葛亮。

曹操为何要坑死荀彧、许攸和杨修?

曹操坑死这三位,说白了就是"过河拆桥"。荀彧帮助曹操打下了大好江山,但当曹操想称帝时,荀彧却坚决反对。这就触犯了曹操的逆鳞,最后被逼得自杀。

许攸在官渡之战立下大功,但事后觉得曹操赏赐太少,经常抱怨。曹操觉得这人太不识抬举,就让许褚把他给杀了。

杨修?他支持的是曹植,而不是曹丕。曹操为了让曹丕顺利继位,就在汉中之战时借故杀了杨修。这三位都是因为不合曹操的心意,最后落得个悲惨下场。

【目前处理结果】

这8位顶级谋士的悲惨结局,在历史上已经成为定论了。他们被写进了《三国演义》,成为了后人津津乐道的话题。但是,他们的死亡也给后人留下了深刻的教训。

这些故事告诉我们,在权力斗争中,即使你再有才华,再有功劳,也可能因为一时的不慎而落得个悲惨的下场。这也反映出了古代君主专制制度的弊端,君主的一念之差就可能决定一个人的生死。

现在,这些故事已经成为了我们研究历史、反思人性的重要素材。它们不仅仅是历史,更是给我们现代人的一个警示:在任何时候,我们都要保持清醒的头脑,不要被一时的荣华富贵迷失了方向。

正方观点:这8位谋士的遭遇,反映了古代君主专制的残酷性。他们辅佐君主,立下汗马功劳,却最终落得如此下场,实在是令人唏嘘。这也警示我们,在权力斗争中,要时刻保持警惕,不要被一时的功名利禄迷失了本心。

反方观点:,这8位谋士的遭遇,是不是也反映了他们自身的问题?他们或许太过刚直,不懂得审时度势;或许太过自负,高估了自己的地位。在那个时代,他们的结局或许是无法避免的。我们现在站在历史的角度来评判,是不是有点过于苛刻了?

【我觉得】

看完这8位谋士,你是不是也感到心里有点发毛?古人说"伴君如伴虎",这话一点都不假啊!那么问题来了:如果你生在那个时代,你会选择做一个平凡人,还是冒着生命危险去辅佐君主?这个问题,恐怕每个人心里都有自己的答案吧?

听说过"卧榻之侧,岂容他人酣睡"这句话吗?在三国时期,这句话简直就是某些枭雄的座右铭。那个乱世不仅英雄辈出,更是人才济济。但你可能想不到,那些被后世称颂的顶级谋士,有不少都是被自家老板给坑死的!

没错,你没听错。那些鼎鼎大名的军师、谋士,那些在历史书上留下浓墨重彩一笔的人物,最后竟然死得如此憋屈。这些人哪个不是鞠躬尽瘁、死而后已?可结果?他们的下场却让人不寒而栗。

来,咱们数数看。孙权坑死了1个,刘备坑死了2个,曹操坑死了3个,吕布坑死了2个。这加起来可不就是8个吗?8个啊!这可不是小数目。要知道,在那个时代,能被称为顶级谋士的人可不多。这8个人,几乎占了整个三国时期顶级谋士的大半壁江山。

你可能会说,这些人死得不明不白,说不定是有什么隐情?但事实却是,这些人的死因,基本上都和他们的主公脱不了干系。有的是因为功高震主,有的是因为意见不合,还有的纯粹是因为主公的一时糊涂。

想想看,这些人哪个不是为主公立下了汗马功劳?哪个不是帮助主公打下了大好江山?可最后?却落得个如此下场。这不禁让人感叹,古人说的"伴君如伴虎",还真不是随便说说的。

更讽刺的是,这些主公们在坑死这些谋士之后,有些还装模作样地表示后悔。比如曹操杀了杨修之后,还假惺惺地说自己杀错了人。这种行为,不知道该说是虚伪还是真的后悔莫及。

但是,我们也不能完全把责任推到这些主公身上。毕竟,在那个乱世,能够生存下来的人,哪个不是老谋深算之辈?这些谋士们,有些可能确实是太过刚直,不懂得审时度势;有些可能是太过自负,高估了自己的地位。在那个时代,他们的结局或许是无法避免的。

不过,这并不能成为他们被坑死的理由。这8个顶级谋士的悲惨结局,不仅仅是个人的悲剧,更是那个时代的悲剧。它反映了古代君主专制制度的弊端,反映了那个时代人才难以施展的困境。

想想看,如果这8个人没有被坑死,而是能够继续发挥他们的才能,三国的历史会不会有所不同?如果陆逊没有被孙权逼死,东吴是不是能够多支撑一段时间?如果诸葛亮没有被刘备间接害死,蜀汉是不是还有希望复兴汉室?如果荀彧、许攸、杨修没有被曹操坑死,魏国是不是能够更快地统一天下?

这些假设我们永远无法知道答案。但有一点是肯定的,这8个人的才能,本可以为这个世界带来更多的改变。可惜,他们最终都成了权力斗争的牺牲品。

这个故事给我们的启示是什么?是不是告诉我们,在权力面前,才能有时候也是一种负担?是不是警示我们,在任何时候,我们都要保持清醒的头脑,不要被一时的荣华富贵迷失了方向?

现在,这些故事已经成为了我们研究历史、反思人性的重要素材。它们不仅仅是历史,更是给我们现代人的一个警示。在我们追求事业成功的是不是也应该思考一下,如何在权力和才能之间找到平衡?如何在成就自我的不被权力所吞噬?

这8位顶级谋士,或许会让我们对权力有了新的认识。它告诉我们,即使你再有才华,再有功劳,在权力面前也可能显得如此渺小。但它也激励我们,要珍惜自己的才能,在正确的时间,正确的地方,发挥出最大的作用。

让我们记住这8位谋士的名字:陆逊、庞统、诸葛亮、荀彧、许攸、杨修、李儒、陈宫。他们的才能照亮了那个黑暗的时代,他们警醒着后世的人们。也许,这才是他们留给我们最宝贵的遗产。

0 阅读:9