作者：黄莺
两天前，京东方在美国专利商标局对三星显示的两件OLED专利发起无效挑战的结果公布，《京东方挑战三星美国专利，有进展，但不容乐观》，结果是两个专利的大部分权利要求被宣告无效，但均各剩一个权利要求还维持有效。
上述报道后，美国专利商标局于2025年1月6日晚间，又公布了一个专利的无效挑战IPR（Inter Partes Reviews，多方复审）结果。
经美国专利商标局专利行政法官审理后认为，四家中国面板企业的联合无效挑战，未能证明三星显示的这件US11,594,578（"578专利"）专利不具备创造性。因此该专利继续有效。
截至目前，在京东方等提出的五件专利的挑战中，美国专利商标局已经对四件做出了无效结果，四件专利均还有权利要求维持有效。
在2024年11月15日，美国国际贸易委员会做出的初步裁决中，行政法官认为基于四件专利的侵权指控没有发现违反337条款的地方。而这四件专利就是上表中标红的四件专利。
但是这一结果被韩国媒体解释为ITC裁决京东方侵权，但不发布禁令，然而京东方在回复投资者提问时，则明确表示ITC行政法官认为该调查中不存在违反《美国1930年关税法》第337条款的情形。
这起涉及中国和韩国在显示面板领域的专利纠纷，也引起了美国智库的关注。例如美国科技政策智库ITIF创始人最近建议，应该利用337条款来扼制京东方和中国显示产业的发展，该智库认为中国显示产业的发展已经对美国带来了威胁。并进一步表示，如果不采取补救措施，对中国显示器的日益依赖将威胁到美国的经济和国家安全。
