7月29日，有热心网友在民生在线栏目向青岛市交通运输局提出建议“919路公交再优化白沙河南岸线路，惠及怡海路周边小区，又不影响西后楼东蓝家庄乘坐公交”，据该网友详细描述称：“建议919路在白沙河南岸片区的线路再优化一些，从“东蓝家庄南”-“东蓝家庄”左拐云嘉路至怡海路往北右拐至火炬路再左拐到白沙湾路白沙河大桥恢复原路行驶，由于919路公交沿西后楼、东蓝家庄绕多半圈行驶，取消“西后楼站”不影响周边群众的出行，而惠及海岸警察支队怡海派出所、流亭卫生院西部院区及怡海路沿线周边龙湖、青特等小区居民，申请市区交通运输局及公交企业能考虑实际情况予以优化调整，切勿一句“取消站点造成原站点周边居民不便而搪塞”，那边该照顾的照顾到了，剩下的也拆迁了，还请予以考虑，谢谢！”。
8月19日，青岛市交通运输局副局长袁海波在落实了20天后，二次线下答复称：“网友您好，919路线路较长，若绕行怡海路将降低线路运行效率，将取消‘西后楼社区’站和‘白沙湾路火炬路’站，取消后没有其他替代出行的线路，会给在此乘车的市民出行带来不便，故暂时没有调整919路的计划。您所提到的区域，目前可结合‘青岛市中心城区公共交通一小时优惠换乘政策’乘坐913路至‘双元路河东路’站换乘919路出行。后期我们在对此区域公交线网优化的同时会充分考虑您的提议，尽量满足该区域市民出行需求”。
试问青岛交通运输局袁副局长，热心网友专门提了一句请勿以“取消站点造成原站点周边居民不便而搪塞”难道没有看到？在元嘉路增加一站“西后楼车站”或者“中关村生命健康产业园基地”难吗？“白沙湾路火炬路”车站是不是可以用火炬路上的“西后楼车站”替代，原车站位置附近全都拆迁了，您难道看不到吗？在这种情况下，这或许就是典型的“懒政”、“慵政”行为。其实，类似这种“公式”答复已成为百姓们口中诟病有些部门不作为的表现。
919路公交建议绕行怡海路
